Syryjski bohater (filmowy)
Wojna w Syrii jest straszna. I dla dorosłych, i dla dzieci. Zdjęcia, które do nas docierają, są przerażające, szokujące, straszne. I te, które pokazują koszmar dorosłych, i te, na których wojna dotyka dzieci. Te ostatnie szokują bardzo. A te prawdziwe – najbardziej.
Ostatnio przeraził nas króciutki film przedstawiający chłopca, który biegnie wśród ruin na ulicy w kierunku samochodu, za którym ukrywa się mała dziewczynka. Siostra? Koleżanka? Sąsiadka? Po prostu dziewczynka, którą zauważył? Nie wiemy.
Chłopiec biegnie, nie zważając na deszcz kul, które padają wokół niego. Wreszcie jedna z nich – jak widzimy – dosięga i jego. Chłopiec pada. Za chwilę się podnosi i dobiega do samochodu, za którym chowa się dziewczynka. Bierze ją za rękę i uciekają w kierunku ruin. Wydaje nam się, że już są bezpieczni. Mały bohater ratuje małą dziewczynkę. Ulga, udało się. Ależ dzielny ten mały.
Od kilku dni film robił furorę w internecie. Wyświetlono go kilka milionów razy. Wygląda bardzo realistycznie, jakby ktoś nakręcił go telefonem, z ukrycia. W tle słychać głosy mężczyzn, którzy kibicują małemu bohaterowi. Na ulicy, przed częściowo rozwalonym budynkiem, stoją jakieś taczki, skrzynki, beczki. Na jednej ze skrzynek czy taczek ktoś nabazgrolił napis: „Umrzemy dla wolności”, z błędem ortograficznym. To nawet może lepiej, autentyczniej.
Okazuje się jednak, że chłopiec, za którego trzymaliśmy kciuki, i dziewczynka, którą uratował, i cały ten film – to inscenizacja. „Film” nagrano nie w Syrii, ale na Malcie. Szok. Norwescy twórcy przepraszają. Mówią, że chcieli zwrócić uwagę na problem dzieci nękanych wojnami na świecie. Faktycznie, zwrócili.
Nie byłoby całej sprawy, gdyby producenci od razu ujawnili, że to nie dokument, lecz fabuła. Teraz na ich głowy sypią się gromy. Są głosy, że film może wywoływać zwątpienie, czy inne obrazy są prawdziwe. Stąd o krok od pytania, czy ta wojna jest naprawdę tak straszna, jak ją pokazują. A może to wszystko fałszywka?
Te wszystkie zdjęcia wygłodzonych dzieci, zabitych od kul lub broni chemicznej, pozujących z karabinami, przyglądających się ciałom bez głów – one też nie są prawdziwe? Czy o taki efekt chodziło twórcom tego filmu? Nie sądzę. Taki jednak osiągnęli. Wyszło niemądrze.
Wojna w Syrii i wszędzie indziej jest straszna. Dla każdego: i dla dorosłych, i dla dzieci. Prawdziwe zdjęcia i filmy z miejsc, gdzie toczą się walki, są nie mniej straszne niż te, które mogą powstać w głowach twórców. Przeciwnie, są straszniejsze, bo właśnie prawdziwe.
Komentarze
Tak, Pani Agnieszko, wojna w Syrii i wszędzie indziej jest straszna. Ale kto tę wojnę wywołał? Niestety, ale znów USA z podpuszczenia Izraela. 🙁
@Agnieszka Zagner
Trochę mnie dziwi, że akurat dzisiaj – kiedy dzikusy z kalifatu opublikowały swój najnowszy film, na którym pojawia się m.in. odcięta głowa brytyjskiego zakładnika – poświęca Pani swój wpis nagraniu, które krąży już od dawna w sieci, i od co najmniej kilku dni wiadomo, że to fałszywka (niepierwsza zresztą).
Zamieszczone przez dzikusów nagranie znacząco różni się od poprzednich. Pojawiają się w nim m.in. fragmenty wypowiedzi kalifa Ibrahima, efektowne sceny z placu boju, a także mapka, na których zaznaczone są miejsca, w których działają organizacje sprzymierzone z Daash.
Ponadto na niezwykle profesjonalnie zmontowanym filmiku, pojawia się scena z brutalnej egzekucji kilkunastu syryjskich żołnierzy. Żołnierze klęczą w szeregu, mają skute ręce i za każdym z nich stoi dzikus z ostrym nożem. W roli głównej pojawia się znany nam z poprzednich nagrań „dżihadysta John”, który z londyńskim akcentem wypowiada groźby pod adresem zachodnich przywódców. Na jego znak dokonuje się masowa egzekucja. Sam też w niej bierze bezpośredni udział. Moment odcinania głów jest przedstawiony w zwolnionym tempie, wszystko widać dokładnie, krew leje się strumieniami, w tle słychać przyśpieszony oddech mordercy.
W trakcie egzekucji na niektórych twarzach muzułmańskich zbrodniarzy pojawią się szydercze uśmiechy. „John” ma zakrytą twarz, ale zaraz po odcięciu głowy, kiedy kieruje wzrok w stronę obiektywu kamery, widać w jego oczach dzikie przerażenie. Nie to jest jednak najbardziej wstrząsające. Najbardziej przerażające są zbliżenia twarzy żołnierzy czekających na moment egzekucji – smutne, pogodzone ze śmiercią.
Na samym końcu nagrania pojawia się zakrwawiona głowa amerykańskiego zakładnika Petera Kassiga, leżąca na pustynnym żwirze, między brudnymi buciorami „Johna”.
Dlaczego nie napisała Pani nic na ten temat?
Zadziwia, że na publiczne egzekucje kilku/kilkunastu/kilkudziesięciu ofiar różne mietki reagują namiętnymi diatrybami przeciw „dzikusom”, „muzułmańskim zbrodniarzom”, „brutalnym egzekucjom” i „brudnym buciorom”. Nie rusza ich jednak gdy w wyniku „klinicznie precyzyjnych” bombardowań z samolotów i dronów, czy ostrzału artyleryjskiego przez „najbardziej moralną armię świata”, albo „Imperium Dobra i jego wasali” giną tysiące czy dziesiątki tysięcy niewinnych ofiar w Gazie, Iraku, Afganistanie, Pakistanie, Somalii, Jemenie, itp. Czy dlatego, że z konsoli operatora drona, albo kabiny samolotu nie widać krwi, rozwalonych domów, zwęglonych trupów kobiet i dzieci, a zabijanie jest „cywilizowane” i „czyste”?? Czy z kalinizmu??
Gdyby porównać dorobek zachodnich kolonizatorów i „dzikusów” we wzajemnym zabijaniu wyszłoby ile? 1:10000?? 1:100000??
Wystarczy porównać statystyki np. 9/11 i Iraku/Afganistanu, czy „palestyńskiego terroru” i „obrony” przez syjonistyczną kolonię.
@Herstoryk
Ośmieszasz się, próbując licytować się na ilość ofiar. W Syrii zginęło prawie 200 tys. ludzi, bynajmniej nie przez „operatorów dronów”.
Czy trzeba pytać, czyja to przewrotność mogła wykoncypować taki podły patent? Kto miał w tym interes, aby w nomen omen hollywoodzkim stylu wyciskać łzy z oczu widzów, twierdząc potem, że to tylko inscenizacja? Kto jest kompletnie pozbawiony uczuć wyższych? Dla kogo prawda jest relatywna, są dwie prawdy TVN-owskie, albo ich tyle, ile wyprodukują, zamiast jedna jedyna?
Po pierwsze: nie idzie o licytowanie się liczbą ofiar, ale o skrajnie stronnicze wrzaski oburzenia i potępienia.
Po drugie: te 200 tys. w Syrii to w znacznym stopniu ofiary imperialnych zagrywek USA i syjonistycznej kolonii, mających na celu pozbawienie Iranu sojusznika, a Rosji bazy na Morzu Śródziemnym.
Herstoryk
1. Racja – ofiary wojny domowej w Syrii obciążają konto Ameryki i Izraela.
2. Najbardziej groźny jest zawsze terror państwowy: dawniej uprawiany przez III Rzeszę Narodu Niemieckiego, a dziś głównie przez USA i Izrael.
JanuszZ
Oczekujesz uczciwości na Zachodzie? Oj naiwny, naiwny…
Mietek
1. A kto nielegalnie okupuje, i to od wielu lat, sporą część Syrii jak nie Izrael?
2. Największe dzikusy na Bliskim Wschodzie to są dziś bandy syjonistycznego żołdactwa finansowane przez USA.
3. Co Amerykanie robią dziś na Bliskim Wschodzie? Polecam powieść Grahama Greene’a i oparty na niej film p.t. „Spokojny Amerykanin” („The Quiet American”) z Michaelem Cainem w roli głównej – rzecz dzieje się co prawda w Wietnamie a nie w Palestynie czy też Syrii, ale dobrze pokazuje, jak to CIA inscenizuje (poprzez terrorystyczne akcje) lokalne konflikty, w celu rozpętania kolejnej, imperialistycznej, brudnej wojny. 🙁
P.S;
http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,16977261,Kosztowna_wojna_uderzyla_w_gospodarke_Izraela.html?biznes=warszawa#BoxBizTxt
TAKŻE
Henry Kissinger: „Za 10 lat nie będzie już Izraela”
Czy Izrael upadnie? Coraz głośniej mówią o tym sami prominentni, światowi politycy, chociażby amerykański dyplomata Henry Kissinger, który powiedział: „Za 10 lat nie będzie już Izraela”.
Opinia Kissingera wywołała niemałą burzę. Na stronie Press TV felietonista Kevin Barrett pisze: „Ta opinia Kissingera jest kategoryczna. Nie mówi, że Izrael jest w niebezpieczeństwie i można go ratować jeśli damy mu dodatkowe tryliony dolarów i zniszczymy jego wrogów militarnie… Nie proponuje żadnego wyjścia. Po prostu twierdza fakt: W 2022 Izrael nie będzie istniał”.
Co ciekawe tezę Kissingera potwierdzają badania amerykańskiej Wspólnoty Wywiadowczej [US Intelligence Community], na którą składają się: 16 agencji wywiadowczych. Badania noszą znamienny tytuł: „Przygotowanie do Bliskiego Wschodu bez Izraela” [Preparing for a Post-Israel Middle East]. „Te 16 agencji wywiadowczych zgadzają się, że Izrael nie może przeciwstawić się nadchodzącemu walcowi palestyńskiemu składającemu się z Arabskiej Wiosny, Islamskiego Przebudzenia i zwiększającego się znaczenia Islamskiej Republiki Iranu” – pisze Barrett.
W samym raporcie napisane jest, że amerykański rząd nie ma już zasobów militarnych i finansowych „by dalej podtrzymywać Izrael wbrew życzeniom ponad miliarda jego sąsiadów”.
Intelligence Community zaleca, by „Stany Zjednoczone zajmowały się swym własnym interesem narodowym i „wyciągnęły wtyczkę” dla Izraela”. Barrett twierdzi, że pojawiające się wśród amerykańskich oficjeli „samozadowolenie” w kwestii losu Izraela może wypływać z następujących powodów:
– „Amerykańscy politycy i działacze polityczni „coraz bardziej mają dosyć izraelskiej bezkompromisowości i fanatyzmu”
– „Amerykanie czują „coraz większą niechęć do apodyktycznej dominacji dyskursu publicznego izraelskiego lobby”
– „Amerykańska społeczność żydowska nie jest już zjednoczona we wspieraniu Izraela”
– „Powszechną wiedzą staje się to, że Izrael i jego zwolennicy stoją za tajną operacją dezinformacyjną 11 września 2001 roku (It is becoming a common knowledge that Israel and its supporters carried out the 9/11 false-flag attacks)”
W artykule czytamy również: „W rzeczywistości Stany Zjednoczone ubożeją i poświęcają tysiące żołnierzy w wojnach dla Izraela – wojnach które szkodzą raczej niż pomagają strategicznym interesom amerykańskim”. A na koniec Barrett pisze: „Amerykańskim decydentom będzie dużo łatwiej iść w ślady Kissingera i 16 agencji wywiadowczych, żeby uznać to co oczywiste: Izrael doszedł do końca okresu przydatności do spożycia”.
Źródło: http://concen.org/forum/thread-47248.html / www.presstv.ir
I jeszcze:
„Zniesławienie”
Film dokumentalny izraelskiego reżysera, Yoava Shamira, pt. „Zniesławienie” pokazuje, jak bardzo nadużywane są dziś oskarżenia o „antysemityzm”. Film dokumentalny „Zniesławienie” (השמצה) pokazuje, również jak bardzo niektóre środowiska wyolbrzymiają prawdziwą skalę antysemityzmu, aby realizować własne interesy oraz budować wśród świeckich Żydów żydowską tożsamość i wspólnotę.
Palestyńczycy biorą przykład z żydów: dnia 25 lutego 1994 roku izraelski osadnik Baruch Goldstein wtargnął do meczetu Ibrahimi w muzułmańskiej części kompleksu zwanego grobem patriarchów i otworzył ogień z M-16 do modlących się zabijając 29 i raniąc setki osób. Goldstein był amerykańskim Żydem wychowanym w Brooklynie, członkiem Żydowskiej Ligi Obrony i zwolennikiem fundamentalistycznej żydowskiej partii Kach, zdelegalizowanej w Izraelu krótko po masakrze. Osadnicy w Hebronie do dziś co roku świętują rocznicę masakry w tym meczecie.
Lechaim!
Generalnie: prawdziwą przyczyną obecnych konfliktów na Bliskim Wschodzie jest
kapitalizm, a dokładniej wywołany przez ów kapitalizm, będący obecnie w swej schyłkowej fazie, anglosasko-syjonistyczny spisek bankierów zawiązany przeciwko praktycznie wszystkim państwom świata z USA na czele, ale że nie wszędzie się to im udało, a szczególnie zaś nie udało się to w Rosji, stąd też ta obecna nagonka na Rosję ze strony mass mediów takich jak n.p. „Gazeta Wyborcza” albo „Polityka”, czyli kontrolowanych przez ową, rządzącą tzw. Zachodem, anglosasko-koszerną finansjerę. Spisek ten możliwy stał się zaś możliwy dopiero właśnie dziś, to jest w warunkach zaawansowanego, zglobalizowanego kapitalizmu monopolistycznego, będącego w swej ostatniej, schyłkowej fazie. A o tym, że naturalny przecież dla kapitalizmu rynkowego proces koncentracji kapitału prowadzi nieubłaganie do monopolizacji, a więc władzy nad światem garstki finansistów (dziś na tzw. Zachodzie na ogół pochodzenia anaglosasko-koszernego) to pisali dawno temu Marx i Lenin, ale o tym dziś mało kto w Polsce wie, jako iż nasz poziom edukacji, szczególnie zaś wyższej, jest od lat znacznie poniżej przeciętnej światowej, mocno zresztą zaniżonej przez kraje III świata. 🙁
…to pisali dawno temu Marx i Lenin…
Ja wiem, i co z tego ma wynikac?
Ano to, że mieli oni sporo racji…
https://twitter.com/khamenei_ir/status/531366667377717248/photo/1
Tak przy okazji bo to wazne i we wlasciwym miejscu
Knesset przeglosowal wlasnie w
” jedynej demokracji”
Na Bliskim Wschodzie, ze Izreal jest DLA ZYDOW.
No to mamy niezly bigos dlavwszystkich postepowych milosnikow Izraela.
czeka nad festiwal sofistyki i cyrk lapania sie lewa reka za prawe ucho
Co na to dziennikarka glosu zydowskiego?!
Andrzej Falicz – tu więcej na ten temat:
Izrael: Rząd przyjął projekt ustawy o „państwie żydowskim”. Opozycja: Nie-żydzi będą obywatelami drugiej kategorii
Na burzliwym posiedzeniu izraelskiego rządu Rada Ministrów przyjęła wczoraj kontrowersyjny projekt ustawy, która po raz pierwszy określa Izrael jako „państwo żydowskie”. Przeciwnicy obawiają się, że obywatele, którzy nie są wyznania żydowskiego, staną się obywatelami drugiej kategorii.
– W Państwie Izraela istnieje indywidualna równość dla wszystkich obywateli, ale prawo narodowe (jest zarezerwowane) tylko dla ludu żydowskiego – oświadczył premier Netanjahu, otwierając posiedzenie rządu.
Ustawę uchwalono głosami trzech partii nacjonalistycznych: Likud, Nasz Dom Izrael i Żydowski Dom, podczas gdy przeciwko byli ministrowie z ramienia centrowej partii Jest Przyszłość, minister sprawiedliwości Cipi Liwni i minister sportu Limor Liwnat z Likudu.
Projekt ustawy zaprezentowany na posiedzeniu gabinetu przez czterech deputowanych ultranacjonalistycznych został przyjęty piętnastoma głosami przeciwko siedmiu. W toku posiedzenia doszło do ostrej wymiany zdań między premierem Netanjahu a minister Liwni oraz kilkoma ministrami z partii Jest Przyszłość, na czele której stoi minister finansów Jair Lapid. Ten ostatni nazwał ustawę „fatalnym aktem prawnym”, zredagowanym jedynie z myślą o wyborach partyjnych w Likudzie. Przeciwnicy ustawy – jak piszą agencje – odwoływali się do „zdrowego rozsądku” ministrów.
Ustawa według jej przeciwników stworzy w Izraelu podział na tych, którzy są żydami, i tych, którzy żydami nie są i staną się „obywatelami drugiej kategorii”. Główny przywódca opozycji izraelskiej, labourzysta Isaak Herzog, ostrzegł, że ustawa, której projekt zaaprobował w niedzielę rząd, może jeszcze bardziej zaostrzyć napięcie w regionie.
Izraelscy ustawodawcy powstrzymywali się dotąd od określania Izraela jako „państwa żydowskiego”. Nie uczyniono tego w deklaracji niepodległości z 1948 roku. W oświadczeniu dla elektronicznego wydania dziennika „Jedijot Achronot” Herzog pyta: „Jeśli deklaracja niepodległości była dla nas wystarczająco dobra, gdy w 1948 roku stanowiliśmy tutaj tylko 600-tysięczną mniejszość, dlaczego nie jest już wystarczająca dla Netanjahu dzisiaj? Jedynie premier, który nie ma dość zaufania do samego siebie, człowiek bez wizji i planu, potrzebuje tego rodzaju praw, które nie polepszają jakości życia obywateli”.
Prokurator generalny Izraela, Jehuda Weinstein, uznał, że ustawa przeforsowana przez szefa izraelskiego rządu „jest atakiem na demokratyczną naturę Izraela”. Weinstein i inni eksperci obawiają się, że nowe brzmienie definicji państwa Izrael oznaczać będzie zawieszenie formalnej równości politycznej i społecznej, z jakiej korzystają dziś w teorii wszyscy obywatele Izraela „bez różnicy rasy, religii i płci”.
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,17017543,Izrael__Rzad_przyjal_projekt_ustawy_o__panstwie_zydowskim__.html
Szalom(?)
@Falicz @kagan
Dla was nie powinno mieć żadnego znaczenia to, co przegłosował właśnie Kneset, bo od zawsze twierdziliście, że nie-Żydzi w Izraelu, z których przeważająca część to Arabowie (ok. 1,5 mln), to niezmiennie od dziesięcioleci obywatele co najmniej piątej kategorii.
Mietek
Ale teraz Sanhedryn potwierdził to, co my zawsze pisaliśmy, czyli że Izrael jest dyktaturą a nie demokracją!
Szalom(?)
Z Pentagonu odszedl Hagel kierowal nim raptem przez dwa lata.
Podobno sie…zmeczyl.
Praktycznie tego samego dnia gdy „jedyna demokracja” na Bliskim wschodzie oficjalnie stala sie panstwem wyznaniowym.
Piekny zbieg okolicznosci.
Wyglada na to, ze nie nadawal sie bo przejawial za malo entuzjazmu w finansowaniu izraelskiej machiny wojennej oraz nie podobaly mu sie pomysly dywanowych nalotow na Syrie.
@Falicz
Rząd na razie przyjął jedynie projekt ustawy, a głosowanie nad nią w parlamencie odbędzie się dopiero w przyszłym tygodniu. Tak więc Izrael jeszcze nie stał się oficjalnie „państwem żydowskim”.
Mietek
Sam fakt, że taki rasistowski projekt ustawy wszedł w ogóle pod obrady gabinetu świadczy o tym, że Izrael jest najbardziej rasistowskim, najbardziej nietolerancyjnym państwem świata!
Andrzej Falicz
Przecież to nie Obama rządzi USA, zaś Hagel był w Pentagonie tylko figurantem, cywilnym rzecznikiem generałów.
@kagan
Na długo przed tym, zanim rozpoczęły się prace nad tą ustawą, wielokrotnie podkreślałeś, że Izrael jest najbardziej rasistowskim i najbardziej nietolerancyjnym państwem świata. Dlatego dziwi mnie, dlaczego nadajesz jej jakieś szczególne znaczenie.
Od dłuższego czasu mam nieodparte wrażenie, że Izrael, i wszystko co z nim związane, jest wyzwalaczem paranoi u wielu osób, nie tylko na tym portalu.
Rozemocjonowany ostatnimi doniesieniami Falicz zdążył wysnuć teorię, jakoby powodem rezygnacji Chucka Hagela z funkcji sekretarza obrony USA było oficjalne przyjęcie przez Kneset tej ustawy. Problem jednak w tym, że głosowanie nad nią odbędzie się dopiero w przyszłym tygodniu. Przypadek kagana, który natrętnie zamieszcza niekiedy nawet po kilkanaście komentarzy pod rząd dotyczących spisku syjonistów, jest tutaj dobrze znany.
Z troski o kondycję psychiczną pozostaje tylko zalecić wyżej wspomnianym panom, i tym, którzy mają podobne objawy, aby przed przystąpieniem do przeglądania najświeższych informacji dotyczących Izraela zażyli tabletkę na uspokojenie lub chociaż napili się meliski.
Zdrowia życzę.
Mietek
1. Po prostu syjoniści długo okłamywali naiwnych co do rasistowskiej natury Izraela, ale wreszcie musieli przyznać, że Izrael jest de facto żydowską teokracją, jako że tzw. Żydów nic nie łączy poza ich gusłami i przesądami spisanymi w Torze i Talmudzie.
2. Przemeblowanie we władzach USA ma mało wspólnego z tym, co się dzieje w Izraelu, poza tym, że USA są od wielu lat ofiarą spisku syjonistycznego. Korelacja pomiędzy wpływem lobby żydowskiego na politykę USA, a postępującym upadkiem tego państwa jest bowiem zbyt silna, aby była ona przypadkowa i aby nie została ona spowodowana silnym związkiem przyczynowo-skutkowym: przyczyną to jest bowiem rosnąca siła żydowskiego lobby w USA, a skutkiem eko-no-miczny, a co za tym idzie także militarny oraz moralny upadek tego mocarstwa, co oczywiście wywołuje u mnie bardzo pozytywne reakcje.
Szalom!
Mam pytanie do blogerów i „Polityki” jako ich gospodarza; dlaczego blogi polityki, promują oszalałych antysemitów? Jak ktoś napisze „brzydkie słowo” jest natychmiast kasowany, a antysemici plują jadem do woli – wydaje się z pełną aprobata gospodarzy blogów i gazety. Jeśli to ma być wolność słowa i „demokracja, to jest to rozumienie tych słów na poziomie cepa.
PS. Zadaję to pytanie nie pierwszy raz – dotychczas nie przebiło muru moderacji.
Sugadaddy
Znów mylisz antysemityzm z antysyjonizmem oraz krytyką polityki władz Izraela.
P.S.
Skandalem to jest zaś ta ostania oficjalna wizyta syjonistycznego, a więc rasistowskiego prezydenta Izraela w podobno demokratycznej Polsce.
@sugadaddy
„Mam pytanie do blogerów i “Polityki” jako ich gospodarza; dlaczego blogi polityki, promują oszalałych antysemitów”
Bo „Polityka” prowadzi wlasnie taka a nie inna polityke redakcyjna. Dziennikarze i blogerzy robia to w sposob bardziej ogledny, niewprost – na przyklad gromiac jakoby zbrodnicza „okupacje Palestyny”, produkcje czy uprawe roli „na terenach okupowanych” czy tez wylewajac gorzkie lzy nad losem „beduinskich wiosek”. Praktyczne wnioski (co „zrobic z zydami”) pozostawiaja swoim komentatorom.
Ja jestem z tego bardzo zadowolony. Nasze dzieci, jak sobie poczytaja co nieco wypowiedzi Polakow na Internecie – to w try miga madrzeja. Raz-dwa zaczynaja rozumiec wspolzaleznosc miedzy slowem pisanym, stodola i benzyna.
@sugadaddy
„dlaczego blogi polityki, promują oszalałych antysemitów?”
Bo nienawisc to nie chwast, tylko roslina uprawna.
Sama nie wyrosnie.
Kto chce zebrac burze, musi najpierw starannie siac wiatr.
No i sieja.
Kagan,
Skoro nie dociera do ciebie moja prośba, żebyś do mnie nie adresował swoich wypocin, to powiem dosadniej: odpierdol się idioto.
Sugadaddy
Jak mi zabronisz pisania na tym blogu? Wyzwiskami to na 100% zdecydowanie nie!
Radziłów
1. Nie myl antysyjonizmu oraz krytyki obecnych, rasistowskich władz Izraela, z antysemityzmem.
2. A tu zgoda – przecież Żydzi od lat uprawiali powody nienawiści reszty ludzkości do siebie. Dobrze przecież wiesz, że Żydzi z definicji są pasożytami, a więc nie zajmują się oni pożytecznymi pracami typu uprawiania roli, a tylko lichwą, pośrednictwem etc. Izrael jest tu wyjątkiem potwierdzającym regułę, jako iż miało to być w założeniach państwo wyłącznie dla Żydów – stąd też na początku powstały w nim kibuce, w których Żydzi rzeczywiście pracowali przy uprawie roli, jako że w Izraelu miało nie być gojów do oszukiwania i wyzyskiwania, a więc ktoś z Żydów musiał się w Izraelu zająć rolnictwem. Ale, jak wiemy, to ten eksperyment z kibucami nie wypalił, jako że Żydzi zaczęli po prostu uciekać z tych kibuców do miast, do swych tradycyjnych, nieproduktywnych zajęć, a w Izraelu zaczęto tolerować gojów, jako iż Żyd bez goja po prostu żyć nie może, w sensie, że nie może on żyć bez pasożytowania na gojach, podobnie jak żaden pasożyt nie jest w stanie żyć bez czerpania swych „soków życiowych” z żywiciela, na którym on pasożytuje.
Szalom!
W czasie wojny najpierw umiera prawda.
1990 rok – wojna z Irakiem; Public Relations-Firma Hill & Knowlton produkuje propagande wojenna min. przy pomocy 15 letniej Nayirah , ktora emocjonalnie i zalzawiona opowiada przed US-Kongresem jak to iraccy zolnmierze w Al Addan-Hospital wyrzucaja 312 niemowlaki z inkubatorow na zimna posadzke. „Daily Mail” i „Los Angeles Times” odrazu podchwytuja temat a potem reszta mediow w tym “opiniotworcza” GW & Co.
15 letnia „pielniegniarka” Nijirah al-Sabah – corka dyplomaty z Kuwait w czasie calej kampani wojenen byla NYC.
suggadaddy,
Gospodarzem tego bloga jest niejaki kagan i to do niego należy kierować swoje pytania.
suggadaddy,
nie dyskutuj z durniem/trolem/paranoikiem, bo sprowadzi cię do swojego poziomu i pokona doświadczeniem.
zz
Znów tylko chamski atak ad personam?
Borgenicht
Propagandziści amerykańscy i izraelscy biorą przecież przykład z dra Goebbelsa!
@kagan:
W czasach NS i komunizmu zmonopolizowna propaganda przyjela bardzo silny pejoratywny charakter. Ale juz 1622 Gregor XV powolal „Sacra congregatio de propaganda fide“ przeciw reformacji – dzisiaj nazwa sie to ewangelizacja. W czasie rewolucji fracuskiej Jacobini zorganizowlai Club de la propagande , ktory byl niemniej efektywny niz watykanska czy kremlowska propagandowa tuba. Joseph Goebbels, ktorego czesciej niz dziadka z Wehrmachtu mozna znalesc w polskich mediach niebyl zadnym wyjatkowym propagandzista. Dla USreal i Muftis propaganda jest system uzbrojenia.
PS: Na jedwabnych-mietkow(© Falicz) szkoda pradu.
zz,
Z wariatem to taka rozmowa: panie zejdź mi pan z nogi! a on na to: nie zabroni mi pan tutaj chodzić.
I tak wyglądają wszelkie „dyskusje” z pomyleńcami.
sugadaddy
Przyganiał kocioł garnkowi.
Borgenicht
Racja.
GENERALNIE
Największymi antysemitami są rządzące dziś w Izraelu elity syjonistyczne, które swą krótkowzroczną, rasistowską polityką, szykują wszystkim Żydom na świecie kolejny Holocaust – obawiam się, że tym razem ostateczny… 🙁
Tak więc ja nawołuję Żydów, aby z własnej woli opuścili ASAP Izrael, czyli dopóki na to nie jest za późno. Jeśli to jest dla kogoś antysemityzm, to ja już na nic na to nie poradzę! 🙁
Radziłów de Jedwabne
A co powiesz na te antypolskie wypowiedzi dostojników izraelskich, n.p. o tym niesławnej pamięci, twierdzeniem premiera Izraela, niejakiego Icka Szamira (Icaaka Shamira), że „Polacy wyssali antysemityzm z mlekiem matki” albo o tym: „Goje jak zwierzęta pociągowe – mają służyć Żydom” słowa rabina Owadii Josefa, duchowego przywódcy partii Szas wchodzącej w skład koalicji rządzącej Izraelem czy też o słowach innego premiera Izraela, tym razem Menachema Begina, podobno także laureata Pokojowej Nagrody Nobla: “Nasza rasa jest Rasą Panów. Jesteśmy świętymi bogami na tej planecie” (szczegóły poniżej)?
Więcej takich „antypolskich „perełek” cytuję za: ŻYDOWSCY HISTORYCY DZIENNIKARZE I RABINI O POLSCE I POLAKACH (http://3obieg.pl/zydowscy-historycy-dziennikarze-i-rabini-o-polsce-i-polakach):
– Emanuel Winston , USA, 2002-10-04, The Jewish Press: “Hitler chciał stworzyć duże muzea judaikow świadczące o usunięciu Żydów. W Polsce zaś, niektórzy Polacy próbują wskrzesić ślady po żydowskiej kulturze w muzyce, kawiarniach, zespołach klezmerskich i jidysz – bez Żydów (sic!!!). Pomogli Hitlerowi w likwidacji 3 mln polskich Żydów, a teraz chcą coś z tego z powrotem”
– Abraham H. Foxman , USA, Anti-Defamation League of B’nai B’rith, lider tzw. Ligi Antydefamacyjnej(Anti-Defamation League of B’nai B’rith), URATOWANY PODCZAS WOJNY PRZEZ POLAKOW: (“Reflections”, Rescue of the Danish Jewry: A Primer, Carol Rittner and Leo Goldberger, eds., New York: Anti-Defamation League of B’nai B’rith 1993):- Podobnie jak inne europejskie rządy pod okupacją niemiecką (…) Polska (…) zdradziła bądź porzuciła własną ludność pochodzenia żydowskiego. Urodziłem się w Polsce, gdzie Żydzi nie byli ludźmi szczęśliwymi. Pięćdziesiąt lat temu polskiemu rządowi nie udało się zapobiec metodycznej likwidacji ludności żydowskiej.
– Leonard Wacholder z Brooklynu, NY , USA, 2002-02-22, Nowojorski tygodnik “The Jewish Press”: “(..) 44 lata temu słuchałem Rabiego Waldberga na Boro Parku. Wywarł na mnie trwałe wrażenie. Cały świat nas nienawidzi i będzie nienawidził, jak długo istniejemy. Jeśli znikniemy, jak starożytni Grecy lub Rzymianie, ta nienawiść zamieni się na milość a historycy prześcigać się będą w komplementach. Polacy, z których wielu było entuzjastycznymi partnerami Niemców w wykonawstwie ludobójstwa Żydów teraz stawiają nam pomniki i żydowskie muzea ku pamięci”
– Rabin Ely Rosenzweig z synagogi w Stanford w stanie Connecticut , USA, 1995-04-10, “The Advocate”, Stanford: Dan Mangan “Piekło na ziemi: Nigdy nie uwierzycie, że możecie przetrwać”, w “The Advocate”, Stanford, 10 kwietnia 1995 roku: Nie ma żadnych wątpliwości, i wydarzenia historyczne tego dowodzą, że antysemityzm był rozpowszechniony w Polsce podczas II wojny światowej, i to wyjaśnia (…) dlaczego tak wiele obozów śmierci i krematoriów zostało utworzonych w centrum Polski”.
– Rabin Reuven P. Bulka z Ottawy , Kanada, 1995-05-11, The Canadian Jewish News, Toronto, współorganizator Marszu Żywych i przewodniczący komisji Kongresu Żydów Kanadyjskich ds. dialogu z innymi religiami: – Jak ktokolwiek może jechać do Polski, kraju tak pogrążonego w antysemityzmie, że gorliwie współpracował z nazistami w mordowaniu Żydów z zimną krwią”.
– Rabin Sholom Klass , USA, 1995-06-30, “The Jewish Press”, Brooklyn: “Polish anti-Semitism raises its ugly head again”, artykuł redakcyjny, “The Jewish Press”, Brooklyn, 30 czerwca 1995 r.
– Trzy miliony polskich Żydów zginęło z rąk nazistów, przy aktywnej bądź cichej pomocy Polaków, w tym księży katolickich”.
– Jean-Mark Veszely , Belgia, 2000-03-22, Le Soir Illustre: W numerze No. 3535 z 22 marca 2000 belgijskiego tygodnika “Le Soir illustre”, w artykule poświęconym podróży Papieża, napisał on takie zdanie pod zdjęciem Papieża: Papież pochodzący z kraju, który wymyślił Auschwitz prosi o przebaczenie Kościołowi za antysemityzm”…
– Ann Landers, działaczka feministyczna , USA, 1995 “The New Yorker” o Papieżu JPII: – Oczywiście, on jest polaczkiem [Polack – pogardliwe określenie Polaków ] i dlatego nie lubi kobiet (“The New Yorker”, grudzień 1995 r.).
– Michel Friedman, rzecznik Żydów niemieckich , Kanada, 1995-01-24, “The Globe and Mail”, Toronto o nieżydowskich ofiarach Oświęcimia, z których ogromną większość stanowili polscy katolicy: – „Muszę zastanowić się, czy chrześcijanie w Auschwitz byli mordercami, czy ofiarami”.
– Norman F. Cantor, profesor historii, socjologii i literatury współczesnej na New York University, w swojej publikacji “The Sacred Chain: The History of the Jews”, New York:, Harper Collins, 1994 r, strona 345 i nast.: „Współudział Polaków [w Holocauście – przyp. tłum.] był bardzo znaczny i nie podlegający dyskusji. Bez ich pomocy Niemcy nie byliby pod względem logistycznym zdolni do unicestwienia 6 milionów Żydów. Ten sam zarzut odnosi się do Kościoła katolickiego w Polsce, który przepełniony wielowiekową wrogością wobec Żydów nie uczynił nic znaczącego, by przeciwstawić się nazistowskim obozom śmierci. Polscy katolicy tysiącami pracowali w obozach koncentracyjnych i komandach śmierci. Hierarchia kościelna nigdy nie wystąpiła z apelem o niepodejmowanie tego rodzaju pracy. Polska stała się najbardziej okrutnym polem śmierci w najnowszej historii przy braku sprzeciwu Kościoła. Polscy katolicy tysiącami uczestniczyli w obsłudze obozów koncentracyjnych i plutonów egzekucyjnych (…) Wojująca katolicka nienawiść wobec Żydów ukształtowała się wcześniej, w XIX wieku, była inspiracją austriackiego i polskiego uczestnictwa w ludobójstwie”.
– Meir Lau, naczelny rabin Izraela , USA, 1993-08-13, The Jewish Press, Brooklyn: „Goje (…) są zainteresowani tylko jednym: ujrzeć Żydów zniszczonych(…). Weźmy takie duże państwo jak przedwojenna Polska. Żydzi uczynili ją bogatą i przemienili w rozwinięte państwo z mocną gospodarką, przemysłem i rolnictwem. I spójrzmy na tę Polskę dziś, po II wojnie światowej, po tym, jak opuściło ją 3,5 miliona Żydów. To wyspa zniszczenia, państwo upadające na wszystkich polach, na czele z gospodarką, przemysłem i kwestiami społecznymi. Co więcej: bardzo wielu Polaków współpracowało z Niemcami w zagładzie Żydów. Sześć największych obozów zagłady znajdowało się na terytorium Polski. Polacy wiedzieli, że po zagładzie Żydów oni także zostaną skazani na cierpienia. Jednakże nie zrobili nic, by to powstrzymać, przyczyną był ich antysemicki charakter – zniszczyć naród żydowski zamiast rozwijać się wraz z nim”.
– Yitzhak Zuckerman , USA w książce: “A Surplus of Memory: Chronicle of the Warsaw Ghetto Uprising”, Los Angeles 1993 rok, s. 479: „Wielu Żydów zostało zamordowanych przez żołnierzy AK nawet w naszym sąsiedztwie”.
– Theo Klein , Francja, lider francuskich Żydów i przewodniczący Europejskiego Kongresu Żydów, główny zwolennik usunięcia klasztoru sióstr Karmelitanek z terenów wokół obozu Auschwitz – cytat za: L’affaire du Carmel d’Auschwitz: – „Polacy i polski Kościół katolicki są przede wszystkim winni wszystkim nieszczęściom, jakie kiedykolwiek dotknęły Żydów, szczególnie zaś tych z czasów wojny 1939-1945”.
– Henryk M. Broder , Niemcy, 2001-08-13, prywatna strona internetowa tego żydowskiego autora tygodnika “Der Spiegel”, tłumaczenie pochodzi z Niedzieli 50/2001 z felietonu prof. Jerzego Roberta Nowaka “Pro i Contra”: -„Polska kultura cieszy się na Zachodzie dobrą opinią przede wszystkim dlatego, że poza Polską niewielu ludzi mówi po polsku i niewiele może zrozumieć. Ale jeśli lepiej się przyjrzeć i przysłuchać, to trzeba stwierdzić: polska kultura opiera się w istocie na antysemityzmie i alkoholizmie. Są to, by tak rzec, filary polskiej kultury”.
– Icaak Shamir, premier Izraela , Izrael, USA powiedial w roku 1989 – cytat za “B’nai B’rith Messenger”, Los Angeles, 1991-06-07: „Polacy wyssali antysemityzm z mlekiem matki”.
Słowa Shamira spotkały się z głośnym chórem poparcia obywateli [Izraela]: “Polscy [Żydzi] nielicznie ocaleni z Holokaustu, którzy dziś żyją w Sydney, Nowym Jorku, Ameryce Południowej czy Izraelu są jednomyślni w swoich instynktownych uczuciach do Polaków i Polski (…). Zgadzają się z wystąpieniem Szamira, że każdy Polak wypija nienawiść do Żydów z mlekiem matki (…). Wychodzą z przekonania, że każdy Polak jest antysemitą, dopóki nie udowodni się, że jest inaczej.”
– Abraham Hirchzon , Kanada, “Intercom”, quarterly bulletin of the Canadian Jewish Congress, fragment wystąpienia skierowanego do uczestników Marszu Żywych:
-„Wszędzie będziemy otoczeni przez miejscowych Polaków (…). Będziemy ich nienawidzić za ich współudział w okrucieństwach dokonanych na Żydach”.
– Los Angeles Times , USA, 1993-12-26: “Lista Schindlera”, “Holocaust”, “Shoah”, “Przeżyłam Oświęcim” i inne filmy ukazały, jak Niemcy, Austriacy, Polacy i inni, torturowali i wymordowali 6 milionów Żydów podczas II Wojny Światowej”.
Rabin Zev K. Nelson , USA, 1982-11-04, “Jewish Advocate”,Boston: „Polacy byli gotowi i chcieli włączyć się w nazistowskie dzieło zniszczenia trzech milionów Żydów, prowadzone w ich Ojczyźnie”.
A. Kendal , Kanada, 1994-03-27, The Toronto Star: „Ta wiązanka monstrualnych obelg i fałszerstw stała się tematem specjalnej konferencji prasowej władz Kongresu Polonii Kanadyjskiej. Opublikowano także liczący ponad 20 stronic raport o antypolskich fobiach w Kanadzie. Autorka Irena Tomaszewska stwierdziła, że: “efektem fałszowania historii jest stopniowe przesuwanie odpowiedzialności za ludobójstwo na Żydach z nazistów niemieckich na Polaków. Coraz częściej przedstawia się Polskę jako kolaboranta Niemców.” “The Toronto Star” – poczytny dziennik kanadyjski, 27 marca 1994 roku w tekście autorstwa A. Kendala oznajmia, „iż dla Niemców zbędne było polskie SS – wystarczyła Armia Krajowa, denuncjująca lub sama mordująca Żydów. Ponadto rząd polski na uchodźstwie celowo opóźniał przekazanie na zachód informacji o okrucieństwach popełnianych na Żydach. Powstanie w getcie trwało dłużej niż powstanie warszawskie”.
– Michał Cichy , Polska, 1993-12-15, Gazeta Wyborcza w artykule kierownika działu kulturalnego “GW” – Michała Cichego, w recenzji z pamiętników żydowskiego policjanta z getta warszawskiego: „Przetrwał nawet Powstanie Warszawskie, kiedy AK i NSZ wytłukły mnóstwo niedobitków z getta”.
– Leon Scher , USA, Tulane University w Nowym Orleanie: „Żydowskie getto w Warszawie przetrwało trzy tygodnie. Walka, powstanie, trwało trzy tygodnie i oni, powstańcy, prawdopodobnie zabili więcej żołnierzy niemieckich, niż polska armia w czasie Kampanii Wrześniowej”.
– Elie Wiesel , Kanada, 1988-07-07, The Canadian Jewish News, Toronto – Stanowisko Elie Wiesela, “obrońcy praw człowieka”, laureata Pokojowej Nagrody Nobla w 1986 r.: Żydowskie stanowisko wobec Ojca Świętego Jana Pawła II zostało nakreślone przez Ellie Wiesela (…). W publikacji w “New York Post” Wiesel oskarżył Papieża o dążenie do “dejudaizacji holokaustu” ze względu na jego “dziwne i obraźliwe zachowanie ilekroć jest konfrontowany z najbardziej brutalnymi wydarzeniami z przeszłości” (…). “Teraz jest jasne, że ten Papież ma tak samo kłopot z Żydami jak Żydzi mają kłopot z nim. Jego zrozumienie dla żyjących Żydów jest tak ograniczone, jak jego litość dla nieżyjących Żydów”
– Rabin Arthur Hertzberg , USA, wiceprezydent Światowego Kongresu Żydów i przewodniczący Konferencji Szefów Głównych Organizacji Żydowskich w Stanach Zjednoczonych 1983-04-09, “The New York Times”: Trzeba przypominać, że gdy płonęło getto, w pozostałej części Warszawy ludzie zajmowali się swoimi codziennymi sprawami (…). -Ani Polska nie jest lepsza w swoim poświęceniu, ani ci, co ginęli za Polskę (…). -Żydzi, którzy mieszkali i umierali w Polsce, są obecni jedynie w mojej pamięci i jest to prawdopodobnie lepsze niż ich ślady znikające z polskiej ziemi
– Mel Urbach, Edward E. Klein , USA, 1999-06-18 „Doprawdy Niemcom potrzebna była pomoc w identyfikowaniu domów żydowskich w getcie – W 1942 roku naziści przeszli przez getto w Krakowie, gdzie mieszkała Bella, krzycząc “Juden Raus” (“Żydzi, wynocha”). Młodzież polska pomagała nazistom zidentyfikować domy żydowskie.
– Rabin Moshe Shonfeld , USA, antysyjonista, w publikacji “The Holocaust Victims Accuse: Documents and Testimony on Jewish War Criminals”, część 1, Brooklyn, New York 1977, strony 13, 16.): „Żydzi w Polsce mieli takie powiedzenie: jeżeli Polak spotka mnie na swojej drodze i nie zabije, to tylko z lenistwa (…). -Polacy (…) byli fanatycznymi katolikami i łaknęli żydowskiej krwi. -(…) Polski kler, (…), nawoływał – po upadku Nazistów – do pogromów tych Żydów, którzy cudem ocaleli”.
– Menachem Begin, premier Izraela , w wypowiedzi dla telewizji holenderskiej w roku 1979: „To, co obchodzi Żydów, to fakt, że Polacy kolaborowali z Niemcami (…) – Tylko około stu osób pomagało Żydom (…) – Polscy księża nie uratowali ani jednego żydowskiego życia. Dlatego wszystkie te obozy śmierci były ulokowane na polskiej ziemi.”
– Max I. Dimont , USA, historyk żydowski,”Jews, God and History”, New York: New American Library, 1962, strona 387: „Polska akcja była najbardziej haniebna. Bez sprzeciwów oddali ponad 2 800 000 Żydów w ręce Niemców.”
– Katolicka Archidiecezja w Bostonie , USA, 1994-09-16, The Pilot – oficjalny biuletyn katolickiej archidiecezji w Bostonie, w dniu 16.IX.1994 roku zamieścił zdjęcie z imprezy poświęconej holokaustowi. Podpis pod jednym ze zdjęć: „Irena Weiss z Waszyngtonu opowiada historię lat przeżytych w polskim obozie koncentracyjnym w Buchenwaldzie.”
– The Simon Wiesenthal Center , USA, 2002-10-23: Po interwencji zmieniono część zapisu na: “During the Nazi occupation, Endecja was active in the Armja Krajowa, the Polish “Home Army,” which fought the Nazis but, in many cases, acted against Jews as well.” – Podczas nazistowskiej okupacji Endecja była aktywna w Armii Krajowej, która walczyła z nazistami, ale w wielu przypadkach jednak działała przeciw Żydom.
ENDECJA: tak wymawiano skrót N.D. – po polsku “Narodowa Demokraczja”, czyli Narodowa Demokracja. Znana także jako “Endecy”. Polityczna partia prawicowa, która stała się ogniskową polskiego antysemityzmu w pierwszej połowie dwudziestego wieku. Pod panowaniem nazistów połączyła się z polską “Armiya Krajowa” (czytaj “Armią Krajową”), która często działała przeciw Żydom.
– Carlo D’Este , USA, 2002-11-17, The Washington Post, dotyczy recenzji autorstwa Carlo D’Este, książki “THE CONQUERORS: Roosevelt, Truman and the Destruction Of Hitler’s Germany, 1941-1945″, Autor – Michael Beschloss. The Washington Post, Niedziela, 17.11.2002; Page BW04, lecz najbarcziej wybuchowym zagadnieniem, które bada Beschloss jest pytanie dlaczego, przy istnieniu ogromnej ilości dowodów na okrucieństwa dokonane w hitlerowskich obozach śmierci, Alianci nie zbombardowali Auschwitz, niesławnego polskiego obozu koncentracyjnego.
– Encyclopedia Judaica , Jerusalem, Israel, 2002-10-23, , Keter Publishing House Jerusalem Ltd –
hasło podane zostało przez Centrum Wiesenthala za “Encyclopedia Judaica – greatest source of Jewish knowledge”, czyli za “największym źródłem żydowskiej wiedzy”: „Podczas nazistowskiej okupacji Endecja uczestniczyła również aktywnie w nacjonalistycznym ruchu podziemnym Armii Krajowej, która w wielu przypadkach działała przeciwko Żydom.”
– Rabin Arthur Herzberg i inni , USA, Kanada, The New York Times, National Post, The Toronto Star na podstawie: William A. Orme Jr., Israelis Are of 2 Minds About John Paul’s Coming Sojourn, “The New York Times”, February 25, 2000; Pope begins pilgrimage in Egypt, “National Post”, Toronto, February 25, 2000; Jewish militants call Pope “evil one”, “The Toronto Star”, February 29, 2000). W przemówieniu wygłoszonym podczas międzynarodowego spotkania żydowskich weteranów II wojny światowej (zorganizowanego w Izraelu 23 lutego 2000 r.) wpływowy rabin amerykański opisał to, co określił jako papieską akceptację dla eliminacji Żydów przez nazistów (…). Arthur Herzberg, wpływowy rabin i historyk, wezwał mieszkańców Izraela do nieuczestniczenia w mszach świętych mających się odbywać podczas [zbliżającej się] wizyty w Izraelu, dopóki Papież nie wyjaśni, co robił jako ksiądz w Polsce podczas II wojny światowej, gdy społeczność żydowska była masakrowana przez Nazistów. Plakaty rozklejane przez ultraortodoksyjnych Żydów w okolicach Jeruzalem (28 lutego] nazywały Ojca Świętego “złem” i obiecywały, że jego pielgrzymce do Ziemi Świętej pomiędzy 21-23 marca będą towarzyszyć niepokoje.
– Il Tempo , Włochy, 1995-05-08: „Polacy zrobili niewiele, aby przeciwstawić się Hitlerowi, a kiedy Żydzi w Getcie Warszawskim rozpoczęli powstanie, Polacy zostawili ich samych.”
– The Montreal Gazette, The Edmonton Journal , Kanada, 1995-01-28: “The Montreal Gazette” oraz “The Edmonton Journal”, z okazji wyzwolenia obozu Auschwitz, zamieściły (28.I.1995 roku), przedwojenną mapkę Polski z lokalizacją obozów zagłady i podpisem: “Główne polskie obozy smierci”.
– wg. S. Dider, “Rola neofitów w dziejach Polski,” s. 111, cytat za ksiazka dr Andrzeja Leszka Szcześniaka “Judeopolonia – żydowskie państwo w państwie polskim”, Radom, 2001. Autor oryginalu do sprawdzenia w ksiazce S. Dider, “Rola neofitów w dziejach Polski,” s. 111: “W każdym narodzie musi się wyrobić ponad masy jakaś inteligencja i rodzaj arystokracji. My jesteśmy materiałem gotowym, my zawładniemy krajem, opanujemy już przez giełdy i przez wielką część prasy nad polową Europy. Ale naszym właściwym królestwem, naszą stolicą, naszym Jeruzalem będzie Polska. My będziemy jej arystokracją, my tu rządzić będziemy. Kraj ten należy do nas, jest nasz”
– “Okólnik kierowników politycznych kół żydowskich z XI 1898 r. do Żydów polskich” , Polska, cytat wg ksiazki dr Andrzeja Leszka Szcześniaka “Judeopolonia – żydowskie państwo w państwie polskim” (por. J. Polak, op. cit. , s.28; S. Wysocki, “Żydzi w dziejach Polski,” s. 89): “Bracia i Współwyznawcy! Trzeba aby kraj został naszym królestwem (…). Starajcię się po trochu usunąć Polaków ze wszystkich ważniejszych stanowisk i skupić w naszych rękach wszystkie nici władzy społecznej. Wszystko, co do chrześcijan należy, powinno stać się waszą własnością, związek izralski dostarczy wam potrzebnych do tego środków. Już zaczęto na ten cel zbierać potrzebne fundusze, a udaje się lepiej, niż przypuścić by można. Dla doprowadzenia do skutku planu wyrwania stanowczo Galicji chrześcijanom, wszyscy nasi wielcy bogaci zapisali się na znaczne sumy. Da baron Hirsch, dadzą Rotschyldzi, Bleichrederowie i Mendelsonowie i inni dadzą (…). Bracia i współwyznawcy! Dołóżcie wszelkich usiłowań, ażeby doprowadzić do skutku to, co zamierzamy”.
– Rachel Erthel, profesor Uniwersytetu Paryskiego, fragment wypowiedzi ze spotkania, jakie odbyło się w połowie maja 1987 w Instytucie Francuskim w Warszawie zamieszczony w książce dr Andrzeja Leszka Szcześniaka “Judeopolonia – żydowskie państwo w państwie polskim” za książka B.Mieszkiewicza “Antysemityzm?”: „Żydzi żyli w Polsce od niepamiętnych czasów, zaś większy napływ na skutek prześladowań w innych krajach nastąpił w XII wieku, a nazwa Polska pochodzi wg żydowskiej legendy (‘legende’, a nie ‘conte’, co byłoby synonimem ‘podania’, ‘opowieści’) od hebrajskiej nazwy ‘po lin’, która jest synonimem drugiej Ziemi Obiecanej, a która zniekształcona przez Niemców na Polen dała nazwę kraju.”
– Jewish Museum w Nowym Jorku, przy Fifftest Avenue , USA, Jewish Museum w Nowym Jorku, przy Fifftest Avenue, za “Judeopolonia – żydowskie państwo w państwie polskim” dr Andrzej Leszek Szcześniak (wg. Mieszkiewicz B., “Antysemityzm?”, Kraków): „W Jewish Museum w Nowym Jorku, przy Fifftest Avenue, w dziale poświęconym Żydom z ziem polskich, znajduje się informacja, że Żydzi wypędzeni z Hiszpanii i tułający się po Europie zatrzymali się w miejscu, które uznali za właściwe, aby spocząć (“Po-lin”); i stąd pochodzi nazwa Polska.”
– Prentice Hall , USA, Prentice Hall – wydawnictwo amerykańskie, w opublikowanym w 1993 roku “Przewodniku po Polsce” tak oto bilansuje postawy Polaków: „W pierwszych latach rządów Solidarności, antysemityzm zbierał absolutnie identyczne ofiary, co podczas kampanii reżimowej w 1948 roku”.
– Reuter, The Guardian, NBC, Euronews , 1994-06-00: „W lipcu 1994 roku, z okazji półwiecza wybuchu Powstania Warszawskiego, zachodnie media nagminnie utożsamiały to powstanie z powstaniem w żydowskim getcie. Takie “pomyłki” zdarzyły się agencji Reutera, kanadyjskiemu “The Guardian” (kilka razy!), stacji telewizyjnej NBC, sieci “Euronews”. Ta ostatnia poinformowała ludzkość, iż trwające 63 dni powstanie w getcie zakończyło się śmiercią ponad 200 000 Żydów polskich”.
– A. M. Dershowitz: „Czego nie dokonała armia nazistowska – uczynienia Polski wolnej od Żydów – udało się dokończyć Polakom. O polskim współudziale nie dowiesz się zwiedzając muzeum”.
– Michał Cichy , Polska, 1993-12-15, Gazeta Wyborcza w artykule kierownika działu kulturalnego “GW”, Michała Cichego, w recenzji z pamiętników żydowskiego policjanta z getta warszawskiego:
„Przetrwał nawet Powstanie Warszawskie, kiedy AK i NSZ wytłukły mnóstwo niedobitków z getta”.
– “Goje jak zwierzęta pociągowe – mają służyć Żydom” to szokujące słowa rabina. Rabin Owadia Josef, duchowy przywódca partii Szas wchodzącej w skład koalicji rządzącej Izraelem oznajmił, że “goje rodzą się po to, by służyć Żydom”. – Po co goje są tak naprawdę potrzebni? Będą pracować, będą orać, będą zbierać plony. My zaś będziemy tylko siedzieć i jeść jak panowie- zapowiedział rabin podczas przemówienia w synagodze. Potem porównał osoby, które nie są Żydami do… zwierząt pociągowych – pisze “Rzeczpospolita”. Zdaniem rabina, gdyby goje nie mogli służyć Żydom“ nie mieliby po co istnieć”, tłumacząc zaś długowieczność ludzi pochodzenia nieżydowskiego rabin Josef użył plastycznej metafory porównując takich ludzi do osłów: Wyobraźcie sobie, że zdechł wam osioł. Stracilibyście w ten sposób pieniądze. To jest taki sam sługa. Właśnie dlatego goj otrzymuje długie życie. By dobrze pracować dla Żyda – mówił rabin.[…]
– “Nasza rasa jest Rasą Panów. Jesteśmy świętymi bogami na tej planecie. Różnimy się od niższych ras tak, jak one od insektów. Faktycznie, porównując do naszej rasy, inne rasy to bestie i zwierzęta, bydło w najlepszym wypadku. Inne rasy są uważane za ludzkie odchody. Naszym przeznaczeniem jest sprawowanie władzy nad niższymi rasami. Nasze ziemskie królestwo będzie rządzone przez naszego przywódcę za pomocą żelaznej pięści. Masy będą lizać nasze stopy i służyć nam jako nasi niewolnicy.” – Menachem Begin, premier Izraela, laureat Pokojowej Nagrody Nobla.
STARCZY?
Radziłowo z Jedwabnego – c.d. cytatów na temat antypolonizmu według ŻYDOWSCY HISTORYCY DZIENNIKARZE I RABINI O POLSCE I POLAKACH (http://3obieg.pl/zydowscy-historycy-dziennikarze-i-rabini-o-polsce-i-polakach):
– Mel Urbach, Edward E. Klein , USA, 1999-06-18, Oskarżenie wniesione do Sądu Okręgowego USA Wsch. Okręg stanu Nowy Jork, Pozew Cywilny No. CV 99-3487, Pkt 3.”zarysu zarzutów”.
„(…) Po II wojnie światowej ludzie, którzy ocaleli z Holocaustu byli mordowani, bici, gwałceni, terroryzowani, torturowani i zmuszani do zaprzestania prób odzyskania lub zarządzania swoją własnością. Było to spowodowane powszechnym planem etnicznych i rasowych czystek, prowadzonych w Polsce po Holocauście, w celu usunięcia z Polski 10-proc. mniejszości żydowskiej, która przeżyła Holocaust”.
– Pkt 2.”zarysu zarzutów”: „Plan, realizowany przez ostatnie pięćdziesiąt cztery lata obejmował siłowe, przymusowe wypędzenie Żydów z Polski, aż do ich wytępienia poprzez etniczne i rasowe czystki, poprzez używanie przemocy oraz groźby przemocy, w tym tortur i śmierci. Polska, Skarb i inni Pozwani dla celów komercyjnych wyzyskiwali, zarządzali, wynajmowali, remontowali, przetrzymywali i w końcu przejmowali nielegalnie tytuły własności dóbr, w tym nieruchomości, należących do Żydów usuniętych z Polski. Robili to pod pretekstem, że dobra te zostały porzucone. Wszyscy pozwani wyciągali i nadal wyciągają zyski z realizacji tego planu kosztem starzejących się i umierających osób ocalałych z Holocaustu”.
– Pkt 5.”zarysu zarzutów”: „Niemcy wykorzystały antysemicki klimat w Polsce, umieszczając tam okryte najgorszą sławą obozy śmierci, w tym Oświęcim i Treblinkę. Żydowscy mężczyźni, kobiety i dzieci z całej Europy byli mordowani i torturowani na śmierć w tych i innych obozach koncentracyjnych w Polsce”.
– Pkt 6.”zarysu zarzutów”: „Kiedy naziści wycofali się z Polski, obywatele polscy, Skarb, rząd polski oraz inni Pozwani dążyli do wzbogacenia się kosztem nieszczęścia Żydów polskich poprzez powielenie nazistowskiego planu rasowej i etnicznej czystki i czerpanie zysków z zajmowania własności żydowskiej na cele komercyjne”.
– Pkt 7.”zarysu zarzutów”: „Aby zmusić Żydów do ucieczki z Polski oraz porzucenia swoich dóbr i praw własności, wprowadzony został w życie morderczy plan czystek rasowych i etnicznych, skierowany przeciwko powracającym Żydom, którzy przeżyli Holocaust. Gdy Żydzi powrócili do domów w Polsce, tysiącom z nich grożono, a następnie okrutnie bito i/lub mordowano w ich dotychczasowych domach, wsiach i miastach. Zakończyło się to masową ucieczką z Polski większości polskich Żydów. Szacuje się, że ponad 60 tys. Żydów uciekło z Polski od lipca do września 1946 roku wskutek pogromu kieleckiego i potwornej kampanii przemocy skierowanej przeciwko Żydom polskim. Wielu innych nie odważyło się powrócić do Polski. Porzuciło wszelką nadzieję na odzyskanie swoich dóbr i własności”.
– Pkt 9.”zarysu zarzutów”: „W czasie wprowadzania w życie planu czystek rasowych i etnicznych Żydzi w Polsce cierpieli z powodu systematycznego gwałcenia praw człowieka, w tym m.in. bicia, gróźb przemocy, łupienia, tortur, gwałtów i morderstw”.
– Pkt 10.”zarysu zarzutów”: Chociaż to reżim nazistowski odpowiada za większość zniszczeń, które dotknęły Żydów w Polsce, to jednak zachowanie polskiego rządu i innych Pozwanych pozbawiło Powodów ich własności i praw do tej własności”.
– Pkt 11.”zarysu zarzutów”: „Zamiast traktować Żydów jak uchodźców, Pozwani (Polacy) przeszkadzali im w powrocie do domu, stosując potworne akty przemocy i morderstwa. Pozwani powielili nazistowski plan “Juden Rein” na własnych obywatelach, oczyszczając swój kraj z Żydów. Dzięki temu Pozwani mogli zająć i czerpać zyski z żydowskich dóbr i własności”.
– Pkt 12.”zarysu zarzutów”: „Wyrzucenie Żydów z Polski i zajęcie ich dóbr i własności zostało dokonane przy współudziale polskiego rządu, w tym polskiej policji i armii. Poprzez sponsorowany przez państwo terroryzm Polacy inicjowali i uczestniczyli w atakach na powracających Żydów. W mniejszych miastach Żydzi byli linczowani i duszeni, rozstrzeliwani lub zakłuwani na śmierć. Publiczne wieszanie Żydów było opisywane w prasie, co przerażało tych, którzy zostali w Polsce, i tych, którzy zamierzali lub próbowali wrócić. W oparciu o informacje i przekonania pozywających te ataki były częścią planu mającego wymazać wszelkie ślady rasy żydowskiej z Polski po II wojnie światowej”.
– Pkt 14.”zarysu zarzutów”: „W momencie zakończenia II wojny światowej, ignorując prawne konsekwencje ludobójstwa, zbrodni wojennych, zbrodni przeciwko ludzkości i czystek rasowych, polski rząd i Pozwani (Polacy – wtr. WK) pozwolili na kontynuację okrucieństw skierowanych przeciwko Żydom w Polsce przez kilka kolejnych lat, do momentu, gdy Żydzi poddali się z powodu wyczerpania, zostawiając za sobą Polskę i swój majątek”.
– Pkt 15.”zarysu zarzutów”: „Zamiast doglądać i gospodarować majątkiem z korzyścią dla pozostałych przy życiu Żydów i ich spadkobierców, Pozwani, posługując się mordem, zastraszaniem i przemocą, starali się pozbawić ofiary Holocaustu ich własności i majątków. Rozpowszechniła się praktyka dopuszczania się gróźb, przemocy, tortur, gwałtów i mordów, która pociągnęła za sobą przymusowe wysiedlenia i niemalże całkowitą eksterminację ludności żydowskiej w Polsce”.
– Pkt 16.”zarysu zarzutów”: „Bezustannie, od czasów Holocaustu, Polska, Skarb i inni Pozwani zaangażowani byli w oszukańcze działania, mające zapobiec, opóźnić, udaremnić i zablokować dążenia członków grupy właścicieli do ujawnienia prawdy o swym stanie posiadania i prawach do dysponowania i korzystania z majątku pozostałego w Polsce, będącego ich własnością”.
SZALOM!
Radziłowo z Jedwabnego – c.d. cytatów na temat antypolonizmu według ŻYDOWSCY HISTORYCY DZIENNIKARZE I RABINI O POLSCE I POLAKACH (http://3obieg.pl/zydowscy-historycy-dziennikarze-i-rabini-o-polsce-i-polakach):
– Mel Urbach, Edward E. Klein , USA, 1999-06-18, Oskarżenie wniesione do Sądu Okręgowego USA Wsch. Okręg stanu Nowy Jork, Pozew Cywilny No. CV 99-3487, Pkt 3.”zarysu zarzutów”.
„(…) Po II wojnie światowej ludzie, którzy ocaleli z Holocaustu byli mordowani, bici, gwałceni, terroryzowani, torturowani i zmuszani do zaprzestania prób odzyskania lub zarządzania swoją własnością. Było to spowodowane powszechnym planem etnicznych i rasowych czystek, prowadzonych w Polsce po Holocauście, w celu usunięcia z Polski 10-proc. mniejszości żydowskiej, która przeżyła Holocaust”.
– Pkt 2.”zarysu zarzutów”: „Plan, realizowany przez ostatnie pięćdziesiąt cztery lata obejmował siłowe, przymusowe wypędzenie Żydów z Polski, aż do ich wytępienia poprzez etniczne i rasowe czystki, poprzez używanie przemocy oraz groźby przemocy, w tym tortur i śmierci. Polska, Skarb i inni Pozwani dla celów komercyjnych wyzyskiwali, zarządzali, wynajmowali, remontowali, przetrzymywali i w końcu przejmowali nielegalnie tytuły własności dóbr, w tym nieruchomości, należących do Żydów usuniętych z Polski. Robili to pod pretekstem, że dobra te zostały porzucone. Wszyscy pozwani wyciągali i nadal wyciągają zyski z realizacji tego planu kosztem starzejących się i umierających osób ocalałych z Holocaustu”.
– Pkt 5.”zarysu zarzutów”: „Niemcy wykorzystały antysemicki klimat w Polsce, umieszczając tam okryte najgorszą sławą obozy śmierci, w tym Oświęcim i Treblinkę. Żydowscy mężczyźni, kobiety i dzieci z całej Europy byli mordowani i torturowani na śmierć w tych i innych obozach koncentracyjnych w Polsce”.
– Pkt 6.”zarysu zarzutów”: „Kiedy naziści wycofali się z Polski, obywatele polscy, Skarb, rząd polski oraz inni Pozwani dążyli do wzbogacenia się kosztem nieszczęścia Żydów polskich poprzez powielenie nazistowskiego planu rasowej i etnicznej czystki i czerpanie zysków z zajmowania własności żydowskiej na cele komercyjne”.
– Pkt 7.”zarysu zarzutów”: „Aby zmusić Żydów do ucieczki z Polski oraz porzucenia swoich dóbr i praw własności, wprowadzony został w życie morderczy plan czystek rasowych i etnicznych, skierowany przeciwko powracającym Żydom, którzy przeżyli Holocaust. Gdy Żydzi powrócili do domów w Polsce, tysiącom z nich grożono, a następnie okrutnie bito i/lub mordowano w ich dotychczasowych domach, wsiach i miastach. Zakończyło się to masową ucieczką z Polski większości polskich Żydów. Szacuje się, że ponad 60 tys. Żydów uciekło z Polski od lipca do września 1946 roku wskutek pogromu kieleckiego i potwornej kampanii przemocy skierowanej przeciwko Żydom polskim. Wielu innych nie odważyło się powrócić do Polski. Porzuciło wszelką nadzieję na odzyskanie swoich dóbr i własności”.
– Pkt 9.”zarysu zarzutów”: „W czasie wprowadzania w życie planu czystek rasowych i etnicznych Żydzi w Polsce cierpieli z powodu systematycznego gwałcenia praw człowieka, w tym m.in. bicia, gróźb przemocy, łupienia, tortur, gwałtów i morderstw”.
– Pkt 10.”zarysu zarzutów”: Chociaż to reżim nazistowski odpowiada za większość zniszczeń, które dotknęły Żydów w Polsce, to jednak zachowanie polskiego rządu i innych Pozwanych pozbawiło Powodów ich własności i praw do tej własności”.
– Pkt 11.”zarysu zarzutów”: „Zamiast traktować Żydów jak uchodźców, Pozwani (Polacy) przeszkadzali im w powrocie do domu, stosując potworne akty przemocy i morderstwa. Pozwani powielili nazistowski plan “Juden Rein” na własnych obywatelach, oczyszczając swój kraj z Żydów. Dzięki temu Pozwani mogli zająć i czerpać zyski z żydowskich dóbr i własności”.
– Pkt 12.”zarysu zarzutów”: „Wyrzucenie Żydów z Polski i zajęcie ich dóbr i własności zostało dokonane przy współudziale polskiego rządu, w tym polskiej policji i armii. Poprzez sponsorowany przez państwo terroryzm Polacy inicjowali i uczestniczyli w atakach na powracających Żydów. W mniejszych miastach Żydzi byli linczowani i duszeni, rozstrzeliwani lub zakłuwani na śmierć. Publiczne wieszanie Żydów było opisywane w prasie, co przerażało tych, którzy zostali w Polsce, i tych, którzy zamierzali lub próbowali wrócić. W oparciu o informacje i przekonania pozywających te ataki były częścią planu mającego wymazać wszelkie ślady rasy żydowskiej z Polski po II wojnie światowej”.
– Pkt 14.”zarysu zarzutów”: „W momencie zakończenia II wojny światowej, ignorując prawne konsekwencje ludobójstwa, zbrodni wojennych, zbrodni przeciwko ludzkości i czystek rasowych, polski rząd i Pozwani (Polacy – wtr. WK) pozwolili na kontynuację okrucieństw skierowanych przeciwko Żydom w Polsce przez kilka kolejnych lat, do momentu, gdy Żydzi poddali się z powodu wyczerpania, zostawiając za sobą Polskę i swój majątek”.
– Pkt 15.”zarysu zarzutów”: „Zamiast doglądać i gospodarować majątkiem z korzyścią dla pozostałych przy życiu Żydów i ich spadkobierców, Pozwani, posługując się mordem, zastraszaniem i przemocą, starali się pozbawić ofiary Holocaustu ich własności i majątków. Rozpowszechniła się praktyka dopuszczania się gróźb, przemocy, tortur, gwałtów i mordów, która pociągnęła za sobą przymusowe wysiedlenia i niemalże całkowitą eksterminację ludności żydowskiej w Polsce”.
– Pkt 16.”zarysu zarzutów”: „Bezustannie, od czasów Holocaustu, Polska, Skarb i inni Pozwani zaangażowani byli w oszukańcze działania, mające zapobiec, opóźnić, udaremnić i zablokować dążenia członków grupy właścicieli do ujawnienia prawdy o swym stanie posiadania i prawach do dysponowania i korzystania z majątku pozostałego w Polsce, będącego ich własnością”.
SHALOM!