Żydowskie matki, arabskie matki
W Izraelu nowa wojna. Tym razem o segregację na oddziałach położniczych w izraelskich szpitalach.
Tliło się od jakiegoś czasu, ale na dobre wybuchło we wtorek. Dwa dni temu poseł Bezalel Smotricz (należy do prawicowego ugrupowania Dom Żydów) publicznie poparł opisany przez Izraelskie Radio problem separacji żydowskich matek od arabskich na porodówkach w niektórych szpitalach.
Okazuje się, że wbrew zaleceniom ministra zdrowia w wielu izraelskich szpitalach stosowane są te praktyki, choć instytucje zaprzeczają, że wynikają one z ustalonych procedur. Podobno reagują po prostu na prośby pacjentek, by nie umieszczać ich na wspólnych salach z arabskimi pacjentkami.
Smotricz napisał na Twitterze: „Po urodzeniu dziecka moja żona chciałaby odpocząć, a nie wydawać przyjęcia (hafla), tak jak robią to arabskie kobiety”. I jeszcze: „To naturalne, że moja żona nie chciałaby leżeć obok kogoś, kto właśnie urodził dziecko, które za 20 lat zechce zostać mordercą”. Dla posła niechęć ze strony żydowskich kobiet wobec Arabek jest naturalna w kontekście krwawego konfliktu między oboma narodami.
I już zupełnie przede wszystkim poseł twierdzi, że jego żona „nie jest rasistką”. Smotricz ma 36 lat, urodził się na Wzgórzach Golan, dorastał w jednym z osiedli na Zachodnim Brzegu (dziś także mieszka w innym). Otrzymał religijne wykształcenie (jego ojciec jest zresztą rabinem), sam ma pięcioro dzieci. Mówi o sobie, że jest „dumnym homofobem”. To nie pierwszy raz, kiedy jego kontrowersyjne poglądy wywołują szum w Izraelu. Niespełna rok temu było o nim głośno, gdy stwierdził, że izraelscy deweloperzy nie powinni sprzedawać mieszkań Arabom. Poparł w ten sposób dewelopera w miejscowości Ma’alot na północy Izraela, który odmówił takiej transakcji. Wówczas bronił tej firmy, mówiąc, że „każdy, kto chce bronić naród żydowski i sprzeciwia się mieszanym małżeństwom, nie jest rasistą. Ktokolwiek chce umożliwić Żydom żyć po żydowsku bez nie-Żydów – nie jest rasistą”.
Teraz po raz kolejny poseł musi mierzyć się z zarzutami o rasizm, bo właśnie ten zarzut jest najczęściej powtarzanym od kilku dni pod jego adresem. Izraelska prasa, ale także dość duża część opozycji, zareagowała niemalże w ten sam sposób na uwagi Smotricza. Noworodek, uważa Hercog, jest czysty, nie zna nienawiści i zasługuje wyłącznie na przytulanie, ciepło i miłość od najwcześniejszych chwil na świecie, a nie na rasizm.
Zareagowali także arabscy posłowie, którzy zwrócili się do ministra o przeprowadzenie kontroli we wszystkich izraelskich szpitalach, by wyplenić podobne praktyki. Nie wiadomo, czy to się uda, a pewnie nie uda się od razu, choć są też pozytywne sygnały – niektóre wręcz podkreślają, że koegzystencja i niedzielenie pacjentów ze względów etnicznych czy religijnych to podstawa ich filozofii. Niektóre gazety publikują zdjęcia arabskich i żydowskich kobiet, a także pielęgniarek – zarówno Żydówek, jak i Palestynek – opatrzone hasłem „wszystkie jesteśmy siostrami”.
Jak to w takich wypadkach bywa, obozy są dwa – tych, dla których segregacja jest sprawą oczywistą, konieczną i którzy nie widzą w niej niczego złego, i tych, którym przypomina czasy, do których nie chcielibyśmy powrócić – jak napisał wiceburmistrz Kfar Saby Ilai Hendin do jednego z miejskich szpitali, w którym matki nowo narodzonych dzieci są rozdzielane: Żydówki z Żydówkami, Palestynki z Palestynkami. Dla ludzi takich jak burmistrz palestyńskie dziecko jest przede wszystkim dzieckiem, a palestyńska matka – zwyczajnie matką, najprostszy i najuczciwszy podział.
Ja jednak dostrzegam pewne dobre strony całej tej afery – dobrze, kiedy po raz kolejny dociera się do tematów tabu, mierzy się z nimi, a przynajmniej próbuje zmierzyć. To wielka sprawa do przepracowania właściwie na każdym poziomie – i instytucjonalnym, i politycznym, ale przede wszystkim zwyczajnym, ludzkim. Wierzę, że Izraelczycy sami się w końcu z tym uporają.
Dostrzegam również pewne analogie do tego, co dzieje się wokół nas, do coraz powszechniejszych i bardziej automatycznych pokus stawiania znaków równości między muzułmanami a terrorystami, uchodźcami a terrorystami, wszelkimi innymi a terrorystami. Niektóre media aż ciężkie są od takich oskarżeń, nie przebierają w słowach i opiniach, zresztą niedawno o tym pisałam.
Nie wydaje mi się, że możemy spać spokojnie, że lepiej od Izraelczyków zdamy ten egzamin ze zwykłej ludzkiej przyzwoitości i rozsądku. Im głośniej będziemy o tym mówić, tym lepiej. Lepiej dla nas.
Komentarze
Są sytuacje szczególne, w których segregacja jest rzeczą zrozumiałą, psychicznie korzystną i pożądaną. Chociaż jest odzwierciedleniem jakieś porażki człowieczeństwa, to jednak jest mniejszym złem. Drastyczne różnice kulturowe lub ostre konflikty grupowe mogą być uzasadnieniem separacji. Chyba nikt sobie nie wyobraża pozostawienia po II WS milionów Niemców i normalnego współżycia na tak zwanych Ziemiach Odzyskanych w Polsce lub w Czechach. Nawet KK w ramach świętego i nierozerwalnego małżeństwa przewiduje instytucję separacji małżonków.
Myślę, że w Izraelu też mamy do czynienia z sytuacją wyjątkową, szczególną.
Długookresowo trzeba zawsze dążyć do usuwania takich okoliczności i sytuacji. Ale w krótszej lub średniej perspektywie czasem lepiej dla oby stron jest nie zbliżać się do siebie.
Nie może być?!
Jedyna wspaniala demokracja Bliskiego Wschodu?
A ilu uchodzcow z Syrii przyjeli?
Ten uczestnik Eurowizji?
To przecież sasiad Syrii.
Oczywiscie nie postawili drucianego plotka jak faszysta Orban ale porzadny siedmio-metrowy mur z wiezyczkami strazniczymi…
snakeinweb
7 kwietnia o godz. 17:57
‚Są sytuacje szczególne, w których segregacja jest rzeczą zrozumiałą, psychicznie korzystną i pożądaną.’
(…)
FAKT!
GDY SIE ROBI PRANIE – i pierze osobno ciuchy biale i kolorowe – SEGREGACJA MA 100% SENSU!
Ale w swiecie LUDZI ta sytuacja nie ma NIGDY najmniejszego sensu.
Dlaczego NIE jest tu: https://youtu.be/-dDXIX-y6aY
Kolorowych snow.
PS. Jako, ze Autorka powiada o Narodzie Wybranym (czyli swiecie iluzji = religii & ideologi) sugeruje w ramach edukacji na poziomie elementarnym:
Anti Semitism and Islamophobia
https://youtu.be/UyJrJibO0SQ
*
Is Zionism compatible with democracy?
https://youtu.be/tdAeFcytcZ8
PS.
Na deser:
https://youtu.be/S_xH7noaqTA
Snakeinweb
Wszystko co ma zwiazek z narodem wybranym jest szczegolne z definicji co narody zwyczajne powinny potulnie zaakceptowac.
Andrzej Falicz
Ciekawe, a ilu uchodzcow przyjely bogate i te same w wierze bogate kraje arabskie? Dlaczego teraz EU przyszlo „po rozum do glowy” i ogranicza naplyw uchodzcow? Dla przypomnienia najdluzszy mur graniczny zbudowaly USA na granicy z Meksykiem.
Snakeinweb (7 kwietnia o godz. 17:57)
W państwie demokratycznym wszyscy legalni rezydenci maja te same prawa (poza wyborczymi, które zawsze przysługują z definicji tylko obywatelom danego państwa), bez względu na ich narodowość, rasę czy też religię. Przypominam więc raz jeszcze, że obecna demokracja izraelska jest tak samo ułomna jak była nią demokracja w RPA za czasów rządów białej mniejszości.
@Leonid,
nie, w ‚państwie demokratycznym’ nie wszyscy ‚rezydenci’ mają automatycznie te same prawa. Pierwsze z brzegu to choćby prawo służby w siłach zbrojnych, zwykle – choć nie zawsze – ograniczane do obywateli (np. w UK mogą to być też obywatele Wspólnoty Brytyjskiej, ale już nie UE). Drugie z brzegu to prawo do korzystania z opieki zdrowotnej bezpłatnej ‚at the point of delivery’ – w takiej Polsce musisz być ubezpieczony.
A trzecie z brzegu, to choćby prawo do głoszenia poglądów i wcielania ich w życie. Te skrajnie radykalne i mordercze są zwykle obarczone pewnymi restrykcjami…
Współczesny Izrael istotnie może na pierwsz rzut oka przypominać RPA z czasów apartheidu, ale to analogia nieco złudna – Murzyni i kolorowi jednak nie chcieli zniszczyć tego państwa i wyrżnąć białych co do nogi. Chcieli tylko równouprawnienia. Tak trudno to w antysemickim zacietrzewieniu dostrzec?
@mr.off
Pleciesz jakieś teoretyzmy nie ustosunkowując się do problemu. Podałem przykład separacji, czytaj wygnań około 15 milionów Niemców z tak zwanych „Ziem Odzyskanych” w Czechach i w Polsce po II WS.
A teraz powiedz wprost. Uważasz, że deportacje z tamtych czasów były niesłuszne i że w ówczesnej sytuacji możliwe by było zgodne współżycie Polaków, Czechów i Niemców na wspólnych terenach?
Podałem konkretny przykład szczególnej sytuacji. Na tym przykładzie uzasadnij dlaczego „w swiecie LUDZI ta sytuacja nie ma NIGDY najmniejszego sensu”.
@Andrzej Falicz
Nie chce mi się z Tobą gadać.
Turpin
I. Nieprawda – w USA do wojska może wstąpić każdy legalny rezydent tego państwa – jedyne bariery to wiek, wykształcenie oraz sprawność fizyczna. Co więcej, w ten sposób można szybko otrzymać obywatelstwo USA. Podobnie jest z Francją (niesławnej pamięci Legia Cudzoziemska). RPA, za czasów kiedy tam mieszkałem, nadawał zaś „z urzędu” obywatelstwo swoim legalnym „białym” rezydentom, aby ich powołać do wojska. Podobnie jest w Izraelu – władze patrzą tam przez palce na młodych imigrantów z wątpliwą żydowskością, jako że powołują ich one do wojska zaraz po przyjedzie do Izraela.
II. Bezpłatna opieka lekarska przysługuje zaś każdemu obywatelowi RP – Art. 68. Konstytucji stanowi bowiem (abstrahuję tu od tego, że w praktyce jest to tylko martwa litera prawa):
1. Każdy ma prawo do ochrony zdrowia.
2. Obywatelom, niezależnie od ich sytuacji materialnej, władze publiczne zapewniają równy dostęp do świadczeń opieki zdrowotnej finansowanej ze środków publicznych.
III. Poza tym, to tylko skrajni islamiści chcą dziś zniszczyć Izrael i wyrżnąć Żydów co do nogi, podobnie jak też tylko skrajne organizacje murzyńskie chciały zniszczyć RPA i wyrżnąć białych co do nogi. Dobrze to wiem, jako były rezydent RPA.
Pozdrawiam, LK
!!!
a ilu uchodzcow przyjela RP i z jaka wielka o c h o t a chce ich przyjac?!
Zarowno zydowskie jak i arabskie matki zyczyly sobie tego oddzielenia, nie ma w tym nic dziwnego.
Jak zwykle, jak chodzi o Izrael, szukanie dziury w calym.
ozzy
Z jakiej to niby racji Polska ma przyjmować uchodźców ekonomicznych z Syrii? Czy Syria była kiedykolwiek polską kolonią? Czy mamy w Polsce za dużo pieniędzy i za mało bezrobotnych, biednych i bezdomnych Polaków?
Niepokoi mnie co innego: każdy odruch rozsądku wobec Arabów natychmiast okrzykiwany jest rasizmem, islamofobią i czym tak jeszcze gorszym, zaś ciche przyzwolenie na Faliczów staje się coraz mniej zawoalowane. To już nie są podwójne standardy – to jest już całe multi-kulti standardów: dla każdej rasy, każdego narodu – inna miarka.
Ben
Izrael ma tych dziur tyle, że od dawna jest on bardziej dziurą niż jej brakiem czyli „całym”.
Leonid, to rzeczywiscie argument nie do odparcia !
Gratuluje ” intelektu”.
Pani Redaktor czy to cos bulwersujacego? W RPA ten model swego czasu sprawdzal sie doskonale. Zaprwne idac dalej ta logika i przy wsparciu ,,logiki” wolnorynkowej i ,,sprawiedliwosciowrj” zydowskie matki jako platniczki, zapewne, wyzszych podatkow powinny miec zapewniony standard adekwatny do wnoszonych kwot i analogicznie Arabki. Potem trzeba bedzie zaradzic na karaluchy przelazace z ,,arabskich oddzialow”, nie zapominajac tez o zagrozeniu terrorystycznym stwarzanym przez pobudzonych narodzinami potomka ojcow- Arabow i najlepszym rozwiazaniem dla OBU ( zawsze sie to powinno podkreslac) stron beda osobne budynki. Czarni w RPA wg bialych mieli zapewniony high life tylko tego jako dzikusy nie doceniali.
Odrazajace jak daleko obie strony zaszly w obopolnej nienawisci
Eee tam, jakieś mało ważne bzdety. Izrael niby ma jakieś kłopoty? Wolne żarty! Właśnie jesteśmy świadkami jak za pieniądze (głównie) amerykańskiego podatnika amerykańskie wojsko rozwaliło najbardziej cywilizowane państwo arabskie, czyli Irak. Jak amerykański oraz europejski podatnik zapłacił za rozwalenie Libii oraz rozpalenie w syryjskim palenisku, czyli za efektywne rozwalenie Syrii. Wywiady całej masy państw, w tym arabskich, robiły i robią nadal wszystko co w ich mocy aby dopomóc tamtejszym terrorystom wszelkiej maści. Milion czy więcej Arabów straciło życie, miliony zostały ranne, dziesiątki milionów wygnane z domów.
Żadna wojna z Izraelem nie była dla świata arabskiego tak destrukcyjna. A w tej nie zginął żaden Izraelczyk, nie kosztowała ona jednego szekla. Inni zapłacili, inni ucierpieli, Izrael skorzystał.
Takie kiepełe to skarb!
A @Gospodyni o jakiś niesnaskach na porodówce….
To jest wyraźne naruszenie równości i ewidentna segregacja rasowa. Czysty apartheid w wykonaniu Żydowskim – coś co w Autonomii Palestyńskiej, Emiratach Arabskich albo Arabii Saudyjskiej byłoby nie do pomyślenia. Dobrze, że jest Pani Agnieszka, która napisze o każdej zbrodni żydowskiej.
Na szczęście w Autonomii Palestyńskiej z wiadomych przyczyn nie mają takich problemów. O tym też Pani Agnieszka lub Pan Falicz albo Leonid powinni napisać.
@Leonid
>>Turpin
I. Nieprawda – w USA do wojska może wstąpić każdy legalny rezydent tego państwa<<
…a w UK nie każdy.