Dobry Putin
Żyjemy dziś Ukrainą i aneksją Krymu. Zły Putin wziął, co chciał, a może za chwilę weźmie więcej. Tymczasem w Izraelu o Putinie piszą dobrze. W „Jediot Achronot” wzruszająca historia o tym, jak dobry uczeń Władimir pomaga pochodzącej z Ukrainy swojej byłej nauczycielce… języka niemieckiego. Ta historia ukazuje się właśnie teraz, choć swoją kulminację miała dobrych kilka lat temu.
Mina Juditskaja Berliner ma już ponad 90 lat. Urodziła się na Ukrainie, później przeniosła się do Sankt Petersburga, gdzie uczyła młodego Władimira w szkole średniej Do Izraela wyemigrowała w 1973 r. Pod koniec lat 90. rozpoznała go w telewizji, gdy wspinał się po kolejnych szczeblach kariery w rosyjskich służbach specjalnych i właśnie zostawał szefem tych służb. Niemiecki z lat szkolnych w pracy na pewno mu się przydał – przez lata pracował jako oficer KGB we Wschodnich Niemczech.
Historia nabiera tempa w 2005 r. Przed oficjalną wizytą Putina w Izraelu, pani Mina zgłasza się do ambasady Rosji z pytaniem, czy mogłaby spotkać się ze swoim byłym uczniem. I tak uczestniczy najpierw w spotkaniu z weteranami wojennymi, potem prezydent zaprasza ją na prywatną herbatkę. Podczas tego spotkania – jak relacjonuje gazeta – miał jej powiedzieć: „Jak pani widzi, jestem teraz łysy”. „Widzę” – odrzekła Mina. Ponieważ spotkanie przeciągnęło się do kolejnego punktu, czyli przyjęcia z ówczesnym prezydentem Izraela Mosze Kacawem, pani Mina również wzięła w nim udział i nawet – według jej relacji – została przedstawiona izraelskiemu politykowi.
Po spotkaniu z prezydentem Putinem pani Mina zaczęła otrzymywać upominki: zegarek oraz autobiografię Putina z jego autografem. Niedługo potem przedstawiciel rosyjskiego rządu zaproponował jej pokazanie kilku mieszkań w centrum Tel Awiwu. Ona miała tylko trzy życzenia co do nowego lokum: musi być blisko przystanku autobusowego, targu i kasy chorych. W ciągu kilku miesięcy odbyła się przeprowadzka z jej wynajmowanego mieszkanka w południowej dzielnicy Tel Awiwu do centrum…
Była nauczycielka wspomina swojego ucznia jako zdolnego, zdyscyplinowanego choć często opuszczającego zajęcia na rzecz treningów zapaśniczych. Ot, i cała historia.
Ta historia, która ukazuje się właśnie wtedy, gdy zły Putin zabrał Krym. Pani Mina na pytanie o półwysep mówi roztropnie, że nie interesuje się polityką. Jakżeby inaczej…
W Izraelu mieszka ok. miliona imigrantów z krajów byłego ZSRR. W ciągu ostatnich kilkunastu lat stali się widoczną i coraz bardziej liczącą się grupą olim. Dla nich dobry Putin nie jest zły. No, a kto interesowałby się polityką?
Komentarze
Juz tej mantrowej mainstream eureki: „Putin … przez lata pracował jako oficer KGB” nie moge sluchac i czytac. Ludzie juz czas wyjsc z szafy. Prawie kazdy prezydend USA byl bardzo blisko zwiazany ze sluzbami. W Izraelu kariera polityczna = kariera wojskowa.
Oj,pisza roznie, prosze Pani,
polecalbym jednak raczej o Putinie i Rosji pismiennictwo Marii Aleksandrowny Gessen (Masza Gessen) a nie jakies wospominanja babuszki Miny o malczikie Krysjanokie (Szczurek, jak go nazywano za czasow DDRowskich)
Oczywiscie ze Putin jest dobry. Po wcieleniu Krymu do Rosji pensje tam wzrosna dwukrotnie a emerytury trzykrotnie. Podczas gdy na Ukrainie emerytury zmaleja o polowe. Tj krymski emert zyskuje szeciokrotnie !!!
Rozwazmy podstawowe wskazniki makro-ekonomiczne. W kolejnosci, Rosja, Polska, USA
1) dlug publiczny jako procent PKB
8.3% – 57% – 110%
2) bezrobocie
5.8% – 14% – 9%
3) bilans handlowy Styczen 2014
$18.8 mld (nadwyzka) – 0.176 mld Euro (nadwyzka) – $39 mld (deficyt)
Putin jest nie tylko dobry ale nawet znakomity. Zaden zachodni przywodca nie ma takich osiagow. W dodatku, Putin zostal wybrany demokratycznie bo bezposrednio, poza prezydentem UsA nikt na zachodzie nie jest demokratycznie wybierany.
Osiagi Rosji pod rzadami Putina sa znakomite. A 1988 Rosja byla na progu nie wyplaclnosci. To nie jest jednak cudem.
Putin ma doktorat w ekonomi i wie co robi rzadzac Rosja. W Polsce szuje dziennikarze nie chca o tym wiedziec. Putin dla nich to tylko agent KGB.
Dyktator Donek natomiast to historyk, to specjalizacja z ktora na wolnym rynku mozna tylko zmywac gary na nocnej zmianie w restauracji. W dodatku Donek, bez dosiwadczenia, nawet kioskiem Ruchu nie kierowal, ale w pozyci by kazdemu polakowi niszczyc zycie. Juz przez 7 lat.
@axiom1: Mam dla Ciebie jeszcze inną statystykę:
orientacyjny udział w rynku medialnym niezależnych od rządu gazet/portali o dużym zasięgu wydawanych w danym kraju:
0,1% – 90% – 99,9%
Osiągi Putina są naprawdę znakomite. No a prezydenci Obama i Komorowski to już ewidentnie nie zostali wybrani choćby w połowie tak demokratycznie jak Twój ulubieniec tylko w skutek spisku wiadomych kręgów o których nie możesz nic dokładniej powiedzieć bo:
a. są to tajne i skryte kręgi, które widzą tylko wnikili analitycy polityczni tacy jak Ty
b. są groźne więc nie możesz ich ujawnić by nie zaczęły Cię prześladować
Prezydent Juszczenko też ma doktorat z ekonomii, a może szkoda że nie z socjologii, bo może przewidziałby reakcję społeczną na ataki Berkutu na Majdan w Kijowie.
Poza tym dużo zdrowia życzę, żebyś od tych szczujących dziennikarzy czasem zawału nie dostał.
@ taciu
Smiechu warte, „niezalezne publikacje na zachodzie…” i w Polsce. Wszyscy sa wolni dopoki popieraja rezim. A jest to monitorowane przez NSA i nastepne 15 agencji w USA.
Tu sie dowiesz jak Donek kupuje sobie media.
http://www.przeglad-tygodnik.pl/pl/artykul/kogo-lubi-rzad
Nie czytasz ze zrozumieniem. Przciez napisalem ze Obma zostal demokratycznie wybrany jako jedyny w swiecie zachodnim. Ale jak poprzedni prezydenci realizuje
polityke Wall Street i departamentu obrony. Oraz polityka zadluzania w rekordowym tepie. Obama juz podwoil dlug publiczny odziedziczony po Bushu.
Komorowski natomiast wycwaniakowal prezydenture. Startowal pod bandera PO aby miec finanse podatnika (inni kandydaci spoza partii sejmowych musieli finansowac sie sami). Po czym zrezygnowal z czlonkowstwa PO ‚aby byc prezydentem wszstkich polakow’ (Co za kit !!!) Po czym jak sie zdecyduje na druga kadencje to znowu bedzie kandydatem PO aby podatnik znowu finansowal jego kampanie.
A jeszcze przed wyborami Komorowski podpisal wieropoddancza umowe z Tuskiem. W rezultacie Tusk kontroluje prezydenta. Rozdzial funkcji premiera i prezydenta w Polsce jest fikcja. Podpisujac ta umowe Komorowski dopuscil sie profanacji urzedu prezydenta.
Wracaja do Putina
Podaj choc jednego polityka na swiecie ostanich 25 lat ktory sprawujac wladze osiagnal sukcesy na poziomie Putina.
axiom1 : światło w tunelu dla ciebie – http://www.rp.pl/artykul/9157,1095664-Kisielewski–Schylek-Rosji–jaka-znamy.html
Pozdrawiam.
TUCIU.
Zmyślasz cyferki. Tak sobie ułożyłeś jeszcze za ZSRR i tak Ci zostało. W Rosji jet blisko 150 kanałów TV rosyjskich z planktonem nie nadającym całą dobę ponad 200. Może by się uzbierało z 3 które systemowo i bezkrytycznie popierają Prezydenta.
Nie liczę dostępu do kanałów zachodnich i światowego internetu. Angielskim średni Rosjanin włada lepiej od Polaka.
Czy tak trudno zrozumieć że Rosjanie popierają Putina bo tak im się podoba.
Czy nie dociera do polskich patriotów fakt że w ciągu dekady poziom życia Rosjanina wzrósł dwukrotnie i do tego nie trzeba propagandy, bo to widać słychać i czuć.
TUCIU czy wiesz że PKB na Rosjanina już jest o 1500 USD wyższe od naszego.
Tego wszystkiego nie wiesz, bo znasz przekaz tylko z polskich „wolnych” mediów.
axiom1, ile Ty dostajesz od wpisu ? I skad tak dobrze znasz polski ?
75 % rosyjskiego exportu to ropa, gaz, w pozostala czesc to tez kruszce, wiec rzeczywoscie suces niesamowity….
Jesli do tego dodamy ze sila nabywcza wiekszci spoleczenstwa jest znikoma, to trudno o wysoka wartosc importu.
Rzeczywiscie dodatni bilans osiagniety dzieki niesamowitej przemyslanej strategii.
Jesli chodzi o bezrobocie to w czasach komunizmu w Polsce mielismy 0% i piszczaca biede. Jak juz taki expert to porownaj sile nabywcza, przeliczenie na PKB… itd, itd.
@Pawel
„Schyłek Rosji, jaką znamy”,…. zadnych konkretow, tylko brednie, plotki i pomowienia napisane pod silnym wplywem rusofobi.
Tu na tej stronie http://www.tradingeconomics.com/countries mozesz porownac kraje swiata we wszystkich dziedzinach. Jest tylko kilka krajow z wynikami lepszymi od Rosji.
@Janko
Polski troche znam bu jestem z Warsiawy.
Taka krytyka rosyjskiej gospodarki ktora pojawia sie w polskich mediach ktora cytujesz jest dowodem braku rozgarniecia tzw ekspertow.
Kazdy kraj eksportuje to co ma i czego ma nadwyzke ponad swe potrzeby. Fakt ze Rosja eksportuje glownie energie (gas, rope, elektrycznosc) nie swiadczy o jej slabosci tyko o sile.
Energia to podstawowy i niezbedny wklad kazdej ekonomi. Tak wiec Rosja majac to co kazdy kraj potrzebuje jest w bardzo silnej pozycji.
Sugestie ze Unia uniezalezni sie od rosyjskiego gazu i ropy sa bzdura. To wymysly rusofobow-fanatykow i nie rozgarnietych partyjniakow. Bo umowy trzeba honorowac. Na przyklad gdyby niemcy odmowili odbierania rosyjskiego gazu przez Nord Streem to i tak musieli by za niego placic i spowodowali by bankrupcje wielu niemieckich firm. A Rosja sprzedala by wiecej do Chin.
Zaluzmy za caly import gazu z Rosji do Europy znika ! Wtedy ceny gazu i energii w Europie wzrastaja dramatycznie, kazdy europejski kraj bankrutuje z powodu braku energii albo z powodu zbyt wielkich kosztow energii.
Opowiastki ze UsA by zaspokoily potrzeby energetyczne Europy sa bredniami. Obowiazkiem biznesu jest wykorzystac sutuacje maksymalnie. Jezeli gas z USA mialby zastapic gas rosyjski w Europie to za ceny co najmniej 50% wyzsze a Rosja zwiekszyla by eksport do Chin. Pozatym UsA sa ciagle net importerami energi.
Tak wiec fakt ze Rosja eksportuje gas, rope i energie nie jest jej slaboscia tylko bardzo silna pozycja. W dodatku zasoby maja olbrzymie.
Nie narzekaj na sile nabywcza rosjan bo jest wieksza niz w Polsce. Fakt ze bezrobocie w PRL bylo zero procent ale co to ma udowodnic obecnie. Obecnie w Polsce bezrobocie jest rzedu 14% i tylko dzieki temu ze 5 mln polakow wyemigrowalo od powstania warcholskiej organizacji tzw ‚solidarniosci’. Gdyby nie wyjechali bezrobocie wynosilo by 30-35%. Tylko w czasie IIWS Polska stracila wiecej ludzi.
Obecne rosyjskie bezrobocie to zaledwie 5.8%, jedno z najnizszych w swiecie pomimo ze pracuje tam miliony obcokrajowcow. Np tylko z Ukrainy 3.3 mln ludzi.
Twe stwierdzenie ze w PRL byla bieda jest wymyslem obecnej propagany. Polacy zyli na tyle na ile bylo ich stac. Na tle swiata dobrze sie porownywali w 1980 pomimo ze w 1945 startowali z bardzo niekorzystnej pozycji. Zachod natomiast zyl z kolonialnego zlodziejstwa przez prawie 500 lat. A przez ostanie 40 lat zachdnie ekonomie lajdacza sie na dlugach na konta swoich dzieci i przyszlych pokolen. Identycznie jest teraz w Polsce.
Teraz polacy zyja ponad ich mozliwosci. To juz 25 lat lajdactwa no konto dzieci wnukow i pokolen jeszcze nie urodzonych. Gigantyczne dlugi ktore zaciagneto sa niewyplacalne. A samo zaciaganie dlugow jest tylko mozliwe na osignieciach PRL. Przeciez PRL rowniez mogla zadluzac kraj w tepie Tuska. (daj obie spokoj o dlugach Gierka, tylko Tusk zadluzyl Polske 15 razy wiecej niz Gierk i na przjejdzenie i pomimo darowizn z Uni, Gerek pozyczyl na inwestycje).
Ja rozumiem, fakty sa cziezko strawne. Ale Rosja jest lata swietlne przed Polska w kazdej z dziedzin, nauki, techniki, gospodarki i kultury.
Gdyby w Polsce rzadzili rozsadni ludzie, Polska mogla by zarabiac na sukcesie Rosji. Ale w Polsce rzadzi motloch niestety, i zabeonowany przy korycie w dodatku ciezko cierpiacy na rusofobie. To zagrozenie dla pokoju w Europie.
ozzy
27 marca o godz. 20:44
Oj,pisza roznie, prosze Pani,
„polecalbym jednak raczej o Putinie i Rosji pismiennictwo Marii Aleksandrowny Gessen (Masza Gessen) ”
O tak-tak! Masza Gessen – wasze fsio! Wielki żydowski łeb! Wielki analiteg oraz ixperd do spraw Rosji! Nie musi pan tak daleko szukać, wszak macie przecie Kurczabową i legion innych podobnych „znawców”.
TUCIU czy wiesz że PKB na Rosjanina już jest o 1500 USD wyższe od naszego.
Fiu … fiu … fiu!
Same głowy ekonomiczne … tu piszą. Wielkości brukselki.
PKB per capita w USD (2012) … USA – 49.922: Polska – 20.592; Rosja – 17.709.
I … to, by było na tyle.
Wesołej dyskusji!
@axiom
Małe pytanie – jakie jest PKB ogółem w tych krajach i w przeliczeniu na mieszkańca? Tak dla uzupełnienia porównania, można jeszcze dodac Chiny.
Pozdrawiam
Na jaki wuj … ktoś zakład blog, zakłada blokowanie pisów … i?
I wcale tu nie zagląda.
Brrrry! Klawisz mi się omsknął.
wpisów … oczywista oczywistość
Wiadomo, różne media będą pisały różne historie, w zależności od tego co im się opłaca. A czasem opłaca się napisać cokolwiek, byle tylko było INNE niż opisały pozostałe dzienniki (no bo w większości jest to kopiuj-wklej). Zresztą Krym i Rosja są od Izraela daleko, więc to dla nich nie problem, w każdym razie nie taki jak dla nas..
Jabis
Zamieszczasz zadziwiajace dane o PKB na glowe. Skad one pochodza. Z KC PO ?
Porownywanie PKB na glowe ma sens tylko na podstawie PPP. Ale i to nie uwzglednia dlugu publicznego ani podatkow.
Ale,… wedlug PPP, PKB na glowe wyglada tak USA-Polska-Rosja w USD 45336-18296-15177 (zrodlo trading economics)
Jdnakze kolejnsc jest odwrotna po uwzglednieniu dlugu publicznego i podatkow. Bo przeciez dlug publiczny to odlozone na pozniej zobowiazania. Dlug publiczny i podatki oczywiscie zmniejszaja ‚sile nabywcza PKB’ na glowe.
W raju nad Wisla po ‚cudownej transformacji’ polak pracuje 183 dni w roku na podatki. W UsA 90 dni.
PIT w kolejnosci USA-Polska-Rosja 39%-32%-13%
A dlug publiczny mierzony jako procent PKB to odpowiednio USA-Polska-Rosja 110%-57%-8.4%
Jest oczywiste ze po uwzglednieniu dlugu publicznego i podatkow Rosja wyglada najlepiej. (tj z trojki USA-Polska-Rosja)
@ axiom1
No … i wyszło ci, że USA w porównaniu z Rosją – to biedniutki kraj.
A do tych przeliczeń … nie dałoby się jeszcze wymiarów talii teściowej dorzucić?
Może wówczas … żebrak USA przyszłyby na kolanach do Rosji po jałmużnę.
Uśmiech. Sarenki. Pisowskiej?
Oczywiscie masz racje. USA to bardzo biedny kraj. To katastrofa. Co widac na stonie; http://www.usdebtclock.org/
Nie widzisz śmieszności … w tych liczydełkach?
To, który kraj szybciej padnie … Rosja czy USA?
Kiedyś byliśmy szczęśliwi. Mieliśmy polskie żółte złoto … kopalnie siarki.
Czy dziś jest komuś potrzebna kopalna siarka i dziury w ziemi?
Żarówka 8 – 14 lum/W … dioda LED prawie 200 lum/W.
Technologia! A … nie kopaliny.
Jabis
12 kwietnia o godz. 4:48
Kazdy kraj zarabia na tym co ma. Jezeli kraj ma surowce (kopaliny) to nie moze tego ignorowac i zamiast rozwijac jakies inne specjalizacje. A gdy rozwija kopalnictwo to jest mniej ludzi do pracy gdzie indziej. Poza tym ‚technologie’ sa rowniez potrzebne w kpalnictwie.
Zluzmy ekstremalna sytuacje, Rosja nie sprzedaje zadnych surowcow. Wtedy Europa bankrutuje.
Tak wiec te wszelkie marudzenuie ze Rosja jest slaba bo az 75% ich budzetu stanowia wplywy z eksportu surowcow jest blazenstwem.
Dzieki temu rosjanie placa tylko 13% PIT.
Rosja ma surowce i ma obowiazek na nich zarabiac. I bledem jest ze zajmuja sie tylko wydobywaniem surowcow. Rowniez je przetwarzaja. Z polskiego punktu widzenia krytyka rosyjskiej gospodarki jest wiecej niz absurdem. Bo Rosja jest lata swietlne przed Polska w kazdej z dziedzin nauki, techniki, gospodarki, i kultury. Tylko zaszczute dupki w Polsce o tym nie wiedza. Ponadto to co rosjanie maja jest ich, rosyjska wlasnoscia.
Polska sprowadza z Rosji 98% ropy, 70% gazu i juz wkrotce bedzie kupowac od Rosji rowniez elektrycznosc. A wiec podstawy zycia. Bo w Polsce juz przez 30 lat nie potrafiono wynudowac ani jednej elektrowni a PRL-owskie elektrownie osiagaja kres swego zycia. Polska ma dlugi wobec Rosji.
Putin bezposrednio wybrany, doktorat w ekonomi dokonal w Rosji cudu, wie co robi i 83% rosjan go popiera. W Polsce, dupek, historyk Donek bez kwalifikacji ani doswiadczenia, nawet kioskiem Ruchu nie kierowal, ale wycwaniakowal wladze (nikt z polakow nawet nie mial mozliwosci go wybierac) i prowadzi Polske do totalnej zaglady. Zycie polskim dzieciom i przyszlym pokoleniom juz przelajdaczyl.
Sprawy polskie … sprawy rosyjskie czyli polsko/rosyjskie.
axiom1, ty już w tym raju gospodarczym doktora ekonomii Putina … żyjesz – czy dopiero się tam wybierasz?
Jeżeli już żyjesz … to szczere wyrazy współczucia.
Jeżeli dopiero do tego raju się wybierasz … to jeszcze bardziej szczerze współczuję. Różne RZECZY ludzi dopadają.
Kopaliny mają to do siebie, że się kończą albo kończy się zapotrzebowanie. Jak z kopalną siarką.
Bilans energii elektrycznej nie zamyka się ciągłym budowaniem nowych elektrowni … tylko modernizowaniem istniejących i obniżaniem energochłonności.
O rosyjskiej gospodarce … trudno powiedzieć, że w ogóle jest jakąś gospodarką.
Zachcianki, kaprysy, chciejstwo CARA … to żadna gospodarka.
Kto … kazał ci głosować na Tuska?
Dlaczego nie głosowałeś na pisów? Miałbyś dwa kłamstwa i spójnik, … które w rządzeniu Polską nie wytrzymały dłużej niż dwa lata. W tym … połowa – to Marcinkiewicz.
– Rosja zaczęła drugi etap inwazji na Ukrainę, którego celem jest przejęcie kontroli nad całym pasem ukraińskiego wybrzeża Morza Czarnego – uważa Jewhen Żerebecki, ekspert ds. bezpieczeństwa międzynarodowego i b. analityk Rady Bezpieczeństwa Ukrainy.
Analityk po raz kolejny zaapelował również, by w sytuację na Ukrainie ingerował Zachód. – Wiadomo już, że Putin nie kieruje się rozsądkiem. Jeśli Zachód nie zareaguje – Rosja pójdzie dalej – oświadczył Żerebecki.
Już nie wiem …
Czy on jest BYŁY … dlatego, że taki głupi? Czy też jest były … aby takie głupie apele wygłaszać?
A na co Zachód … ma reagować?
Na kompletną nieudolność rządzących obecnie MAJDANOWCÓW?
Na fakt, że ukraińskie wojsko wysyłane na wschód i południe … zatrzymują i zawracają – wieśniacy z popem.
Na fakt, że 2/3 ukraińskiego wojska na Krymie zamiast Ukrainy wybrało FR.
Na fakt, że milicja na wschodzie i południu całkowicie bierna … oddaje posterunki wraz z uzbrojeniem.
W jakiż to sposób ma zareagować Zachód na fakt, że … większość Ukraińców biernie przygląda się rozgrywkom pomiędzy Kijowem a Donbasem.
Ratuj … Janku koguta – bo go Morus udusi!
A Putin? Putin … kieruje się rozsądkiem. Własnym. ROZSĄDEK ukraiński … bardzo mu w tym pomaga.
@ Jabis,
„Kopaliny mają to do siebie, że się kończą albo kończy się zapotrzebowanie. Jak z kopalną siarką.
Bilans energii elektrycznej nie zamyka się ciągłym budowaniem nowych elektrowni … tylko modernizowaniem istniejących i obniżaniem energochłonności.”
Tak maj to do siebie, lecz to nie przeszkadza wielu krajom zyc calkiem dobrze z kopalin. Doskonalym przykladem jest Australia.
Z elekrtrowniami, jak z wiekszoscia inwestycji przemyslwoych jest tak, ze ich zywotnosc jest okreslona na iles tam dzisiecioleci. Miedzy dniem 1 i dniem ostatnim pracy jest caly okres systematcznych przegladow i usprawnien. Pozniej to nie pomaga i inwestycje nalezy zamknac – zadne usprawnianie nie pomoze.
Pozdrawiam
Pani Agnieszko,
to już się robi dosyc jałowe i wręcz dręczące.
To chyba jest tak,że stara nauczycielka,z nostalgii, spotyka Putina i ten (ładnie) jej pomaga.A nie ,że w Izraelu dobrze piszą o Putinie.
A jakby ją spotkał w USA ? Pewnie też by pomógł i pewnie też by napisali o tym.Wtedy opinia,że w USA dobrze piszą o Putinie zabrzmiała (jesli) calkiem niepolitycznie.
Mam wrazenie,że „klasie komentatorskiej” Putin się na „mózg rzucił” .Z zauroczenia (wolę) a może z konformistycznego wyrachowania (gorzej).
@ vandermerwe 13 kwietnia o godz. 18:25
Które to (polskie elektrownie) wymagają ZAORANIA i wybudowania obok nowej?
Tylko konkretnie.
Porównanie … gospodarki Australii z GOSPODARKĄ Rosji – bezcenne.
Jestem pod wrażeniem.
Mam krzyknąć: – niech żyje ręczne sterowanie … dr Putina?
@ Jabis,
Nie odnosilem sie do konkretncch przypadkow elektrowni, tym bardziej polskich. Rowniez nie twierdzilem, ze ktorekolwiek nalezy zaorac. Natomiast elektrownie , tak jak kazda inwestycja przemsylowa, maja swoj okres efektywnego zycia, poza ktorym eksploatacja sie nie oplaca – tyle napisalem. Problem polskich elektrowni chyba jednak istnieje. O ile sie nie myle od czasu inwestycji lat 70-tych nie wybudowano niczego nowego. Zas z tego, co pamietam w planach byla elektrownia „Szczercow” oraz elektrownia zasilana weglem brunatnym ze zloza „Legnica”, ktorego po dzis dzien nie uruchomiono. To wszystko bylo 40 lat temu.
W kwestii zycia z kopalin porownanie gospodarki australijskiej i rosyjskiej jest calkiem na miejscu, gdyz oba kraje zyja wlasnie z wydobycia kopalin. Obie czerpia z tego korzysci, jak na to nie patrzec. Zas problem wykorzystania zasobow finasowych z dzialalnosci gorniczej obu panstw moze byc tematem oddzielnej dyskusji.
Pozdrawiam
@vdm
We wpisach Jabisia widac wysoki poziom zasczucia propaganda ostanich 25 lat. To typowe nad Wisla szczegolnie u malolatow ktorym poteznie nasrano do mozgow. Dlatego nawet nie wiedza na jakim swiecie zyja ani na czyje konto. Ale beda nieustnnie szczekac na ‚komune’, na Rosje, na Putina i kogokolwiek Ameryka im wskaze. Popisujac sie kpina, warcholstwem i brakiem zrozumienia realiow fakotw i rzeczywistosci.
Pozdrawiam z JHB
@ axiom1 14 kwietnia o godz. 7:54
Słuchaj … no palancie – od takich wpisów!
Mam 70 lat … i trochę przeżyłem. Komunizm … małem na własnej skórze
Nkit mi niczego nie musiał n a s r a ć .
W przeciwieństwie … do twojego wychowania. I znajomości … ludzi i realiów.
@ vandermerwe 14 kwietnia o godz. 6:05
Zas z tego, co pamietam w planach byla elektrownia „Szczercow” oraz elektrownia zasilana weglem brunatnym ze zloza „Legnica”, ktorego po dzis dzien nie uruchomiono. To wszystko bylo 40 lat temu.
Jaka była elektrochłonność 40 lat temu? A jaka … jest obecnie?
Z jednego Wata – żarówka daje 8 – 14 lum … dioda LED prawie 200 lum … trwają prace nad diodą OLED.
Na wydobycie 1t węgla z kopalni głębokich … 0,5t przeznaczano na wyprodukowanie en. el. potrzebnej do tego wydobycia.
Właśnie o wykorzystanie … zasobów finansowych z działalności górniczej!
Jeżeli Putin wykorzystuje je racjonalnie … to pewno Australia – nie.
axiom
No prosze, axiom ze swa sowiecka propaganda wciska gdzie tylko moze. „Rosja jest lata swietle przed Polska … ”
W czym, w czym axiomie ? No w czym ? Miliardy dolarow Ameryka placila i placi za ich „program kosmiczny”, za rozbrajanie glowic nuklearnych, centymetra nowych drog nie ma (oprocz tych w Soczi), itp. i itd. Trzeba byc ignorantem i dupkiem. Twoje slowa axiomie.
Tak prymitywna propaganda moze tylko wyjsc „spod piora” bylego partyjnego kacyka na emigracji. No powiedz nam axiom o swojej narodowosci i kraju pobytu. Odwagi ! No powiedz.
@ Jabis,
Gdyby problemem byla zarowka nie byloby o czym pisac i czego budowac. Pozostaje przemysl, ktory potrzebuje energii w coraz wiekszych ilosciach ( niezaleznie od prac nad oszczednoscia energii) chocby ze wzgledu na nacisk na niekonczacy sie rozwoj gospodarczy krajow. Podnoszenie poziomu zycia spoleczenstw w pierwszym rzedzie uwidacznia sie w zwiekszonym zapotrzebowaniu na energie elektryczna. Stad „masowe” budowanie elektrowni w Chinach czy Indiach.
„Jeżeli Putin wykorzystuje je racjonalnie … to pewno Australia – nie.”
Pan to napisal.
Pozdrawiam
@ 88
Gratuluje spostrzegawczosci.
Widac ze zaczynasz zdawac sobie sprawe jak zostales wydymany przez 25 lat cudownej transformacji. Niestety to rzeczywistosc. Ty, twoje pokolenie, twoje dzieci i pokolenia jeszcze nie urodzone nigdy sie nie wyzwola z gigantycznych dlugow i 25 lat lajdackiej wladzy solidarnego miotu. Z przelajdzczenia majatku narodowego i zniewolenia kraju w Watykanie, Washingtonie, Brukseli i biurach kazdej z wiekszych korporacji.
Nie masz w Polsce przyszlosci nawet bedac po kursie ktorym sie chwalisz.
Ale zaczynasz sie pyrgac rzucajac blotem. I nawet w moja strone. A ja z twoja beznadziejna sytuacja nie mialem nic wspolnego.
Sz.Pani Zagner.
Nie jest tajemnica, ze Izrael ma slabosc do Rosji i mial do Sowietow pomimo, ze ta slabosc mogla kosztowac Izrael wszystko i ciagle moze. Nie moge sobie wyobrazic jak bylby min.Sikorski okreslany, np. w Izraelu, gdyby wyrazal poglady Liebermana lub premier Tusk poglady Netanjahu.
axiom
Jestes niezwykle wulgarnym czyms, blogi sa pelne twej „elokwencji” ktora na innym blogu zacytowalem i moge to ponownie zrobic. Nie jestes w stanie odpowiedziec na moje proste pytania, nie czytasz, tak jestes zaslepiony nienawiscia. A moze to zwykla zazdrosc.
W 1989 tacy jak ty zostawili nam 40 miliardow dlugu zagranicznego z ktorego Polska finansowala sowiecka olimpiade i Afganistan, a reszta co zostalo, tacy jak ty, zmarnowali na bezsensowne licencje o ktorych juz nikt nie pamieta. Zostawiliscie nam miliony zdemoralizowanych, niewyksztalconych robotnikow, zgnoiliscie prawdziwa inteligencje. Zaczynalismy wszystko od zera majac na karku cala byla skorumpowana nomenklature.
No powiedz dlaczego dales nurka z Polski ?
Bales sie odpowiedzialnosci, kim tu byles, kogo udajesz ?
Odwagi axiom, nic ci tam gdzie jestes nie grozi. Co do ciebie niedociera to, ze Polska jest moim krajem i tacy jak ja biora za nia odpowiedzialnosc. Nie twoja sprawa. Rady i chamskie odzywki kogos cholera wie skad sa tak nam potrzebne jak przyslowiowy wrzod.
Polska bez takich jak ty jest Polska.
Jak zwykle,
88
Po 25 latach lajdackiej wladzy, 88, ty nie jestes w stanie za nic wziasc odpowiedzialnosci. Bo jestes tylko niewolnikiem zdanym na dozywotni wyzysk. Nawet jako wyborca za nic nie odpowiadasz bo wybory w Polsce sa fikcja.
Axiomie i Vandermervie
Proszę Was, odpuście słabszym.
Zbyt oczywiste głosicie prawdy by adwersarze zaprogramowani tylko na anty rosyjskość mogli je przyjąć do wiadomości.
Musieli by się najpierw z resetować. Niech już tak zostaną , mogli złapać gorszego wirusa.
Pozdrawiam.
@ 88
„zmarnowali na bezsensowne licencje o ktorych juz nikt nie pamieta. ”
Jest to w niezgodzie ze stanem faktycznym. Wiekszosc licencji byla jak najbardziej sensowna, tak jak i pozyczki, ktore finansowaly czesc inwestycji w latach 70-tych. Co nie zmienia faktu, ze system byl niewydolny i nie potrafil makysymalnie wykorzystac tego, co uzyskano.
Pozdrawiam
A to ciekawe, bo ja akurat mam wrazenie, ze ogólnoswiatowe media (pro)izraelskie/zydowskie, sa bardzo KRYTYCZNE wobec dzialan Putina, czesto nawet „z automatu”. I wcale nie mysle, choc tez sie zgadza, o zagranicznych mediach w „ich” rekach (jak chocby „Wash.Post”), a np. o „Jewish TV” itp. na youtubie albo o niemieckojezycznych zydowskich gazetach w Niemczech i francuskojezycznych we Francji (bo tylko te potrafie czytac, tych w „hierolglifach” nie).
Dla 88 i innych zobaczcie PKB per capita dla Polski w okresie 100lat
http://tomnierajcuje.blogspot.com/2014/01/polski-pkb-na-przestrzeni-stulecia.html
Jak widać od roku 1938 do 1970 wzrost jest dwukrotny, a więc coś jest nie tak z tym marnowaniem wszystkiego. W dekadzie Gierka widać przyspieszenie kończące się załamaniem (duże pożyczki nie przyniosły spodziewanego przez władzę trwałego przyspieszenia i poprawy, założenia były niedopasowane do systemu gospodarowania).
Okres Jaruzelskiego zatrzymanie spadku . Okrągły stół i początek przebudowy ustroju dość gwałtowne załamanie się PKB , a po opanowaniu inflacji i reformach Balcerowicza gwałtowny wzrost ponad dwukrotny. Widać wyraźnie, że zmiana ustroju wyszła Polsce na korzyść. Na wykresie widać jak korzystne było dla naszej gospodarki przystąpienie do Uni Europejskiej (mocny wzrost po 2004r). Kryzys światowy zaznacza się lekkim spowolnieniem wzrostu.
Ostatnie trzy lata to dalsze spowolnienie. Te ostatnie lata to wynik skupienia się na wyborach i działania pod politykę co szkodzi gospodarce. Partia rządząca boi się robić jakichkolwiek większych reform by nie podpaść politycznie , za to robi działania populistyczne co oczywiście nie jest korzystne dla gospodarki.
Niestety nie mamy szczęścia do elit politycznych (ale takie są Polaków wybory którzy nie wyrzucają z polityki szkodników i wręcz często ich wspierają – Partia PiS to taki klasyczny przykład szkodnika ) i te zamiast za sprawy dotyczące wszystkich ludzi biorą się za walkę o władzę i populizm co dobrze się sprzedaje.
No cóż młoda demokracja i zaszłości mocno rzutują na to co się dzieje w polityce. Na szczęście katastrofy politycznej unikamy.
Na wielu blogach nic ciekawego się nie dzieje , a tu podjęli państwo dość ciekawą wymianę zdań na tematy związane z gospodarka i jej skutkami z punktu widzenia naszej historii.
Widać wyraźnie, że myślenie wielu blogowiczów jest w małym stopniu oparte na twardych faktach , a w większości na kupionej propagandzie politycznej.
Aby sprowadzić dyskusję na tor mniej oderwany od realiów, załączam wykres pokazujący przebieg PKB per capita dla Polski w okresie 100 lat jej historii.
Na bazie tych faktów można dopiero rzeczowo dyskutować i nie opowiadać bajek typu cytuję z blogu :„Widac ze zaczynasz zdawac sobie sprawe jak zostales wydymany przez 25 lat cudownej transformacji. Niestety to rzeczywistosc”
Link do wykresu
http://lh3.ggpht.com/-1ftY7Ua09C8/UswiZcIRozI/AAAAAAAAYz8/RVLPV2LjYko/s1600-h/image%25255B8%25255D.png
jak widać to wydymanie to przyrost PKB per capita rzędu grubo ponad dwukrotny (2.44). Oby tylko zawsze tak „dymano”
Ciekawa jest analiza samego początku wykresu , bowiem widać jak rządy Piłsudski odbijały się na gospodarce Polski. Widać jedynie do roku 1929 następował systematyczny wzrost PKB , potem następuje załamanie i regres do roku 1937 . Osiem lat i spadek pkb o około ¼ praktycznie do wartości PKB z czasów rozbiorów.
Przypominam, że do 1926 Polska była republiką demokratyczną z wielopartyjnym systemem parlamentarno-gabinetowym. Po zamachu stanu (przewrót majowy1926) ustrój państwa uległ modyfikacji w trybie zmiany i w konsekwencji został przekształcony w system prezydencko-autokratyczny.
Jak wiec widać zmiana systemu rządzenia szybko odbiła się negatywnie na gospodarce.
Przełomowy dla polski był rok 1935 , wprowadzone wówczas zmiany zaowocowały ponownym wzrostem PKB (jak zwykle wyniki są opóźnione do działań, stąd wzrost w 1937r)
Link
http://www.sciaga.pl/tekst/7741-8-rok_1935_przelomowym_momentem_w_dziajach_polski_miedzywojennej
Tuż przed wojna udało się uzyskać PKB powyżej poziomu z 1929. Wojna przerwała ten trend. Brak z oczywistych powodów jest z danych tuż po wojnie. Ciekawe, że już 4 lata po wyzwoleniu PKB przewyższyło istotnie te uzyskane w 1938r aż o 10%. Ja tłumaczę to ogromnym zaangażowaniem w odbudowę kraju i wyciąganiem z biednych wsi ogromnej liczby biedoty. Okres odbudowy w latach 1946-1949 charakteryzował się dużą dynamiką, stosunkowo sprawnym prowadzeniem operacji i szybkim osiąganiem wytyczonych celów. W niespotykanej wcześniej skali przeprowadzono odbudowę miast i wsi, a jednocześnie przemieszczenia ludności. Wynikało to z mocnego zaangażowania ludzi dotychczas będących na marginesie.
Jak widać terror szybko wyciszył to zaangażowanie i następuje praktycznie stagnacja. Śmierć Stalina niewielki miała wpływ na wzrost gospodarczy i jak widać, aż do roku 1970 czyli go objęcia władzy przez Gierka przyrost jest niewielki, ale systematyczny rzędu 2% rocznie.
Gierek to dość szybki wzrost PKB w osiem lat około 38%, (około 5%rocznie), co odbyło się jak wiemy przy pomocy pożyczek które nie przyniosły zamierzonego rozwoju i zabezpieczenia stabilności gospodarczej ( założenia ekonomistów nie pasowały do panującego systemu.) , i spowodowało to kryzys i załamanie PKB.
Dekada Jaruzelskiego to zatrzymanie spadku i stabilizacja PKB.
Decyzja o zmianie ustroju i jej konsekwentne wprowadzenie w życie to najpierw gwałtowne załamanie się PKB (w trzy lata 21%) i potem dzięki reformom i zduszeniu inflacji (plan Balcerowicza) bardzo szybki wzrost do roku 2000. (przyrost 59%). Załamanie wzrostu gdzieś do czasu przyjęcia do UNI Europejskiej (3 –4 lata) i potem gwałtowny dalszy wzrost gdzieś do roku 2011. Tu widać wpływ kryzysu światowego i niestety wpływ zbliżających się wyborów i walki wyborczej. Teraz do europarlamentu , a w 2015 do parlamentu w Polsce.
Teraz partia rządząc nie będzie ryzykować żadnych reform , bo one nie dość że dają skutki z opóźnieniem to jeszcze można się na nich przejechać. Znacznie bezpieczniej jest grać populistycznie.
Na wielu blogach nic ciekawego się nie dzieje , a tu podjęli państwo dość ciekawą wymianę zdań na tematy związane z gospodarka i jej skutkami z punktu widzenia naszej historii.
Widać wyraźnie, że myślenie wielu blogowiczów jest w małym stopniu oparte na twardych faktach , a w większości na kupionej propagandzie politycznej.
Aby sprowadzić dyskusję na tor mniej oderwany od realiów, załączam wykres pokazujący przebieg PKB per capita dla Polski w okresie 100 lat jej historii.
Na bazie tych faktów można dopiero rzeczowo dyskutować i nie opowiadać bajek typu cytuję z blogu :”Widac ze zaczynasz zdawac sobie sprawe jak zostales wydymany przez 25 lat cudownej transformacji. Niestety to rzeczywistosc”
Link do wykresu
http://lh3.ggpht.com/-1ftY7Ua09C8/UswiZcIRozI/AAAAAAAAYz8/RVLPV2LjYko/s1600-h/image%25255B8%25255D.png
jak widać to wydymanie to przyrost PKB per capita rzędu grubo ponad dwukrotny (2.44). Oby tylko zawsze tak „dymano”
Ciekawa jest analiza samego początku wykresu , bowiem widać jak rządy Piłsudski odbijały się na gospodarce Polski. Widać jedynie do roku 1929 następował systematyczny wzrost PKB , potem następuje załamanie i regres do roku 1937 . Osiem lat i spadek pkb o około 1/4 praktycznie do wartości PKB z czasów rozbiorów.
Przypominam, że do 1926 Polska była republiką demokratyczną z wielopartyjnym systemem parlamentarno-gabinetowym. Po zamachu stanu (przewrót majowy1926) ustrój państwa uległ modyfikacji w trybie zmiany i w konsekwencji został przekształcony w system prezydencko-autokratyczny.
Jak wiec widać zmiana systemu rządzenia szybko odbiła się negatywnie na gospodarce.
Przełomowy dla polski był rok 1935 , wprowadzone wówczas zmiany zaowocowały ponownym wzrostem PKB (jak zwykle wyniki są opóźnione do działań, stąd wzrost w 1937r)
Tuż przed wojna udało się uzyskać PKB powyżej poziomu z 1929. Wojna przerwała ten trend. Brak z oczywistych powodów jest z danych tuż po wojnie. Ciekawe, że już 4 lata po wyzwoleniu PKB przewyższyło istotnie te uzyskane w 1938r aż o 10%. Ja tłumaczę to ogromnym zaangażowaniem w odbudowę kraju i wyciąganiem z biednych wsi ogromnej liczby biedoty. Okres odbudowy w latach 1946-1949 charakteryzował się dużą dynamiką, stosunkowo sprawnym prowadzeniem operacji i szybkim osiąganiem wytyczonych celów. W niespotykanej wcześniej skali przeprowadzono odbudowę miast i wsi, a jednocześnie przemieszczenia ludności. Wynikało to z mocnego zaangażowania ludzi dotychczas będących na marginesie.
Jak widać terror szybko wyciszył to zaangażowanie i następuje praktycznie stagnacja. Śmierć Stalina niewielki miała wpływ na wzrost gospodarczy i jak widać, aż do roku 1970 czyli go objęcia władzy przez Gierka przyrost jest niewielki, ale systematyczny rzędu 2% rocznie.
Gierek to dość szybki wzrost PKB w osiem lat około 38%, (około 5%rocznie), co odbyło się jak wiemy przy pomocy pożyczek które nie przyniosły zamierzonego rozwoju i zabezpieczenia stabilności gospodarczej ( założenia ekonomistów nie pasowały do panującego systemu.) , i spowodowało to kryzys i załamanie PKB.
Dekada Jaruzelskiego to zatrzymanie spadku i stabilizacja PKB.
Decyzja o zmianie ustroju i jej konsekwentne wprowadzenie w życie to najpierw gwałtowne załamanie się PKB (w trzy lata 21%) i potem dzięki reformom i zduszeniu inflacji (plan Balcerowicza) bardzo szybki wzrost do roku 2000. (przyrost 59%). Załamanie wzrostu gdzieś do czasu przyjęcia do UNI Europejskiej (3 –4 lata) i potem gwałtowny dalszy wzrost gdzieś do roku 2011. Tu widać wpływ kryzysu światowego i niestety wpływ zbliżających się wyborów i walki wyborczej. Teraz do europarlamentu , a w 2015 do parlamentu w Polsce.
Teraz partia rządząc nie będzie ryzykować żadnych reform , bo one nie dość że dają skutki z opóźnieniem to jeszcze można się na nich przejechać. Znacznie bezpieczniej jest grać populistycznie.
Dobry Putin?
________
http://www.tabletmag.com/jewish-news-and-politics/170735/josef-zissels-yivo?all=1
66 lat panstwa Izrael
_______
http://www.nbn.org.il/israel66/
Bo W.W. Putin JEST DOBRY , kobieto ! Mądry , dobry – tak jak pozwala na to polityka . Dziwi mnie natomiast głucha cisza w mediach gównych ( jakże wszawa ) po spaleniu/zaczadzeniu ca. 40 LUDZI przez siły nacjonalistycznej Ukrainy w Odessie . Była tam też wesz „zmartwtychstała ” Tymoszenko ! W mediach gównych ( celowo ) również cisza o tym . Za to rozwodziły się mocno jaka to krzywda stała się wypuszczonym (!) , a wcześniej uwięzionym ludziom z OBWE . Noż k…a ! Jaka trauma !
Jest to kolejny raz kiedy wstydzę się za nasze „elity ” i media . Za tę Polskę ! Bo tracimy sympatię wschodnich Ukraińców i Rosjan . Jeszcze słyszę słowa kobiety ze wschodniej Ukrainy – „kiedy słyszę Polska to mnie trzęsie” !
MNIE TEŻ !!!
W końcu trudno zrozumieć popieranie rezunów a plucie na wyzwolicieli !
Kiedy „bojownicy” z Kaukazu – Carnajewowie , zabili 3 (!) osoby na maratonie w USA , z miejsca stali się terrorystami . Jak przemiana wody w wino ! Z miejsca przerwano wszystkie programy info ! Zaś o 40 spalonych cuchutko ! Media coś tam plączą . Jedno g…o podało nawet , że oblegający chcieli POMOC (?) separatystom a ci nie skumali !
Pani Red. , maluje sie Pani , patrzy sobie w twarz . G…o mnie opinie Żydów obchodzą . Jest to forma uspraiwedliwienia z Pani strony ! Proste !Tak się głupio składa , że Odessa , z którą rezuny nie mają nic wspólnego , bo zbudowała ją Katarzyna Wielka , za czasów II WŚ zwała się Antonescu i nasi „bracia ” Ukraińcy zrobili tam rzeż Żydów wraz z „prawymi” Rumunami i Niemcami .
A tak w ogóle to W.W. Putin niech żyje !!!!
@ozzy , nie byłem miesiąc . A Ty nadal nic nie kumasz i ciągle wypisujesz brednie . Może odnieś się merytorycznie do tego co napisałem wyzej ( jeśli przjdzie ) .
Pojawiło się jeszcze coś takiego jak @88 . I pisze bzdury o 40 mld. , finansowaniu Olimpiady i wyprawy ZSRR do Afganistanu ???
Również o zmarnowanych licencjach ???
Jaja jak berety ! Gierek przez ca. 7 lat całkowicie zmodernizował Polskę . Dług – 24 mld. USD był włożony w SETKI nowopowstałych zakładów pracy ! Bredni o Olimpiadzie i Afganistanie ( zwłaszcza ) nie komenuję , gdyż jest to poziom Gazety Polskiej . Chciałem przypomnieć , że „sowieci ” nie pognali wojsk sojuszniczych do Afganistanu , w przeciwieństwie do obeniego reżimu ! Komentownie takich bredni przypomina wyjasnianie katastrofy smoleńskiej pisiakom ( gdzie 88 powinien wócić )
@88 , głowę daję , że jesteś z pochodzenia parobkiem stajennym . Zwróćcie Państwo uwagę , że brednie o wybiciu inteligencji przedwojennej powtarzają ludzie nazywający się tak jak większosć w PiS .
Więc – Szydło , Ziobro , Szczygło , Duda , Dera itp.”arystokraci ” . Zaś prawdziwi arystokraci jak np. p. Wołk Łaniewska ( z hrabiów ) pisują w „NIE ” . Jaruzelski był ziemianinem . Ja miałem również hrabiów w rodzinie . Ktoś tam wyrzekł się nawet arystokratycznej partykuły „de ” .
A jakiś Bury , Śmigło czy inny Grula ( mówię o @88 ) bredzi coś o inteligencji i elitach !
Gościu wyciągnij dekret o Reformie Rolnej i pogadaj ze stacami z twojej wsi , jak wszy żarli i boso biegali !
Mój dziadek i babka już mieli wyższe wykształcenie i przed II WŚ zostali wysłani do miasta Łodzi , które przed II WŚ NIE POSIADAŁO ŻADNEJ WYŻSZEJ UCZELNI , aby miało polską inteligencję !
Tzw. Komuchy otworzyły w Łodzi z 7 czy 8 wyższych uczelni , dających prawdziwą wiedzę w przeciwieństwie do wielu obecnych geszeftów zwących się „wyższymi uczelniami ” .
Tu wypadałołoby rzucić mięsem w @88 , ale mogłoby nie przejść.
Sądzę , że tak jak wymienieni „hrabowie” z PiSu jest @88 ( jeśli ?) inteligentem w pierwszym pokoleniu . Co widać i czuć w jego poście pełnym bzdur .
PS. Wszytkich przyzwoitych ludzi , noszących plebejskie nazwiskai mających takież pochodzenie lecz nie plotących bzdur o deklasowaniu ludzi w PRL-u szanuję i cenię !!!
Faktem jest jednak , że masa plebejuszy obecna w popłuczynach po „S” plecie bzdury i usiłuje zapomnieć , kto dał im pierwsze buty . Jest w tym coś z Freuda , oczywiście .
@ Jabis , ponieważ piszesz sensownie , lecz błądzisz , uświadomię Ci pewną kwestię BEZ zaciekłości pisiackiej . Otóż USA są państwem dajcym większe możliwości niż Rosja w rozwoju indywidualnym itp.
Jednak bez USofobii można smiało stwierdzić , że bez faktu emitowania głównego pieniądza miedzynarodowego USA padłyby już dawno .
Jest to fakt znany POWSZECHNIE ! Po prostu drukują dolary !!!
USA wywołują też ustawicznie wojny w obronie „demokracji ” – czyli zysków z ropy .
Bądż uprzejmy otworzyć Wiki na str. światowego PKB . Otoż USA mają PKB wyższy od Rosji z 7 x . Od strefy euro zaś niższy o 2 bln. usd.
Ekonomiści przyjmują , że 30 – 40 % PKB USA jest dęte ( kasynowe ) . Pomińmy nawet ten fakt . Porównaj proszę liczbę ( i koszty ) baz wojskowych zagranicznych USA – ponad 1000 . Rosja -1 ( Syria ) . UE – zero !!!
Jak sądzisz , skąd poza emisją dolara , stać USA na oplecenie CAŁEGO ŚWIATA swoimi bazami , flotami lotniskowców , awcsów itp. , skoro UE skupiającej 28 krajów nie stać na nawet jedną ? Chęci militarystyczne UE ( zerowe ) pomijam .
Zachód jest bansterską bańką która musi walnąć . To już dawno wieszczą mądrzy ekonomiści . Stan obecny jest pudrowaniem trupa , tak jak stan sprzed 2007 r. kiedy to giełdy padły a Greenspan a potem Paulson zaczęli ratować korporacje bankowe na koszt podatników , a nikt wcześniej nawet nie bałaknął !
Więc gospodarka Rosji jest raczej ok. a USA nie , stąd USA chciały zawłaszczyć Ukrainę i rozp…ć Rosję . Czemu mądry Putin zapobiegł .
Plan zawładnięcia zasobami Rosji jest powszechnie znany ludziom czytającycym . Powstał parę lat temu . Swój udział miał w nim „nasz ” Brzeziński . Bo jeśli USA mają gaz łupkowy , lecz wszelkie nadzieje na jego masowy import do UE to brednie , to nie mają ROPY , m.inn. dla owych licznych wojennych zabawek wiecznie latających i pływających po świecie .
Nadzieje dawał im pijak Jelcyn , kiedy to niemal zawładnęli bogactwami Rosji przez oligarchów handlowego wyznania ( przy udziale funduszów Sorosa .
A potem przyszedł facet mądry i z jajami – Putin , i sprawa się „rypła ”
Stąd ten ryk p-ko Putinowi w międzynarodowych Murdochowych mediach . pzdr.
A słowianin Putin – NIECH ŻYJE !!!