Ameryka i jej sojusznicy atakują cele Państwa Islamskiego w Syrii. Nareszcie
Barack Obama obiecał, że celem kampanii USA i ich sojuszników jest osłabienie i ostateczne zniszczenie dżihadystów z Państwa Islamskiego, gdziekolwiek oni są. Miał się nie zawahać, by zaatakować ich w Syrii czy w Iraku. „Jeśli grozicie Ameryce, nie będzie dla was bezpiecznego schronienia”. Teraz nie ma już bezpiecznego schronienia w Syrii.
Rzecznik Pentagonu w poniedziałek wieczorem oświadczył:
Mogę potwierdzić, że amerykańskie siły zbrojne i ich partnerzy podejmują działania wojskowe przeciw terrorystom z ISIL w Syrii z użyciem myśliwców, bombowców i pocisków Tomahawk.
Uderzyli w nocy z poniedziałku na wtorek na okolice Rakka, czyli na matecznik Państwa Islamskiego – podało Syryjskie Obserwatorium Praw Człowieka. To tam są ważne centra dowodzenia, magazyny, bazy szkoleniowe dżihadystów. Uderzono w co najmniej 50 celów. Ameryka i jej sojusznicy – Arabia Saudyjska, Bahrajn, Jordania i Zjednoczone Emiraty Arabskie przy wsparciu Kataru – idą na wojnę z Państwem Islamskim. Nie jest jasne, czy powiadomiono prezydenta Asada. Nawet jeśli tego nie zrobiono, pewnie i tak się cieszy. Nie musi sobie brudzić rąk wykurzeniem jednego z wrogów.
Amerykański bombowiec strategiczny Boeing 2 Stratofortress. Do ataku użyto myśliwców, śmigłowców i pocisków Tomahawk. Fot. Chris Hicks, Flickr CC by 2.0.
Jeden z byłych oficerów Delty James Reese, cytowany przez CNN mówi:
To cios w nos osiłka, o którym rozmawialiśmy na placu zabaw. ISIS jest osiłkiem, a my po prostu daliśmy mu cios w nos.
Ale czy cios powali osiłka? To dopiero początek. Ameryka i jej sojusznicy na pewno zdają sobie sprawę, że same naloty to za mało, by rozprawić się z Państwem Islamskim. W Iraku mają na lądzie wojska irackiej armii i kurdyjską Peszmergę. Do Syrii – co wielokrotnie podkreślał Obama – żołnierze amerykańscy nie zostaną wysłani. Opcją ma być dozbrojenie i wyszkolenie „umiarkowanej opozycji” w Syrii, w czym pomóc ma Arabia Saudyjska.
Lotniskowiec George H.W. Bush w Zatoce Perskiej, którego użyto do operacji przeciwko Państwu Islamskiemu w Syrii. Fot. US Navy
To może być długo wyczekiwany zwrot w syryjskiej wojnie. Dzieje się on trochę „przy okazji”, tak akurat wyszło, że jeden z wrogów Asada stał się również wrogiem Ameryki. Przy umiejętnym rozegraniu może uda się w końcu zakończyć tę wojnę. Albo przynajmniej pomyśleć o jej zakończeniu. Mam nadzieję, że Barack Obama i jego spece w Pentagonie taki scenariusz mają.
Komentarze
Pozwolcie, że odpowiem cytatem z GW:
starykawaler35
@sacc77
nic nie rozumiesz…..kazda wojna prowadzona przez USA ma trwac i tylko po to jest wywolana….nie po to by cos zmieniac tylko po to by na niej zarabiac….im dluzej wojna trwa tym dluzej zarabiaja kasiorke…..na broni,na odbudowie zniszczonych panstw a na koncu bezlitosnie je zadluzaja w swoich instytucjach takich jak BANK SWIATOWY I MIEDZYNARODOWY FUNDUSZ WALUTOWY by zrobic z nich kolejne kolonie…
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,16688819,USA_i_ich_sojusznicy_rozpoczeli_ataki_lotnicze_na.html?lokale=warszawa#BoxWiadTxt
Szalom!
No to szykuje sie druga pokojowa nagroda nobla dla B.O. i pani Agnieszka Zagner nie moze ukryc cynicznego zadowolenia, ze nareszciwe amerykanski Bomber-Harris wypuscil potwora na Assada, bo to tu idzie nie nie o IS. IS jest uzytecznym pretektem Made in USA.
a w internecie huczy od niedorzecznych plotek, że ISIS było finansowane, szkolone i zbrojone przez Arabię Saudyjską, USA i Izrael. I że ISIS swoimi bestialskimi mordami chrześcijan upiekło 2 pieczenie przy 1 ogniu – wymordowali chrześcijan i dali jakiś „mandat” na „interwencję” USA w Syrii bez zgody ONZ. I że ISIS było sztucznym tworem wykreowanym w procesie „demokratyzacji” ropy pod Iranem po trupach kolejnego miliona cywili. I że jak USA szybko nie „zdemokratyzuje” irańskiej ropy, to się pewnej nacji skończy władza jaką daje monopol na fałszowanie pieniądza.
Ja oczywiście nie daję wiary takim pomówieniom tych katolskich oszołomów, bo jestem wykształcony (Wyższa Szkoła Humanistyki, Europeistyki i Kulturoznawstwa w Zbąszynie) i z dużego miasta, a czytam tylko G Wyborcze i Potylikę.
ZNÓW TA ‚MODERACJA’?
Bombardowaniem “z powietrza” niczego się nie załatwi. Bombardowania Niemiec przez R A F i U S A F nic by przecież nie zdziałały, gdyby nie lądowa ofensywa Armii Czerwonej na wschodzie, tak samo jak nic nie zdziałały bombardowania Wiet-namu przez U S A F. Oczywiście, U S A może użyć przeciwko swym przeciwnikom broni jądrowej (realnym a także i urojonym, n.p. przeciwko Asa-dowi), tyle, że to byłby wtedy nie tylko moralny, ale także polityczny, a co za tym idzie i ekonomiczny koniec tzw. Zachodu, jak nie koniec naszej ziemskiej cywilizacji.
A poza tym, to chyba nadszedł już najwyższy czas, aby rozwiązać Komitet Nagród Nobla? Przecież w świetle obecnych wydarzeń, to ów “pokojowy” Nobel dla Ba-raka Hu-sajna O-ba-my był już nie tylko farsą, ale tragiczną wręcz pomyłką, dyskredytująca w praktyce wszystkie kiedykolwiek przyznane Nagrody Nobla. Jestem bowiem w 99.99(9)% pewien, że gdyby Marie Curie dziś żyła, to by oddała oba swoje Noble, podobnie jak też n.p. Linus Pauling!
Szalom!
ZNÓW TA ‘MODERACJA’?
Bombardowaniem “z powietrza” niczego się nie załatwi. Bombardowania Niemiec przez R A F i U S A F nic by przecież nie zdziałały, gdyby nie lądowa ofensywa Armii Czerwonej na wschodzie, tak samo jak nic nie zdziałały bombardowania Wiet-namu przez U S A F. Oczywiście, U S A może użyć przeciwko swym przeciwnikom broni jądrowej (realnym a także i urojonym, n.p. przeciwko Asa-dowi), tyle, że to byłby wtedy nie tylko moralny, ale także polityczny, a co za tym idzie i ekonomiczny koniec tzw. Zachodu, jak nie koniec naszej ziemskiej cywilizacji.
Szalom!
ZNÓW TA ‘M O D E R A C J A’?
Bom-bar-dowa-niem “z powietrza” niczego się nie załatwi. Bom-bar-do-wania Niemiec przez R A F i U S A F nic by przecież nie zdziałały, gdyby nie lądowa ofen-sywa Ar-mii Cze-rwonej na wscho-dzie, tak samo jak nic nie zdziałały bom-bar-dowania Wiet-namu przez U S A F. Oczywiście, U S A może użyć przeciwko swym prze-ciw-nikom bro-ni ją-drowej (re-alnym a także i uro-jonym, n.p. przeciwko A-sa-do-wi), tyle, że to byłby wtedy nie tylko mo-ralny, ale także poli-tyczny, a co za tym idzie i ekon-omiczny ko-niec tzw. Za-chodu, jak nie ko-niec naszej ziemskiej cy-wi-li-zacji.
Sza-lom!
A poza tym, to chyba nadszedł już najwyższy czas, aby rozwiązać Komitet Nagród Nobla? Przecież w świetle obecnych wydarzeń, to ów “pokojowy” Nobel dla Ba-raka Hu-sajna O-ba-my był już nie tylko farsą, ale tragiczną wręcz pomyłką, dyskredytująca w praktyce wszystkie kiedykolwiek przyznane Nagrody Nobla. Jestem bowiem w 99.99(9)% pewien, że gdyby Marie Curie dziś żyła, to by oddała oba swoje Noble, podobnie jak też n.p. Linus Pauling!
Szalom!
No i mamy tak jak to w socjalizmie
… Socjalizm bohatersko walczy z problemami które sam sobie stwarza….
@ kagan: gdyby Walesa byl Havlem to by tego Nobla w protescie odeslal do Oslo, ale jest jak jest … 🙁
Borgenicht
Wałęsa jest postacią tragikomiczną, ale Obama, niestety, ma całkiem realną władzę, a więc może on nas wszystkich uczynić „nuked” (od nuke [njuːk] – „to destroy with nuclear weapons”)
Pan Jurek
Gdzie ty widziałeś kiedykolwiek socjalizm?
Szalom!
Nie moge pozbyc sie wrazenie , ze autorka – kreujaca sie na znawczynie bilskiego wschodu – jest tuba propagandowa Rity Katz i jej SITE Intelligence Group. Search for International Terrorist Entities Intelligence Group (SITE) od 2001 produkuje dezinformacje i fakes – najnowszy „kobieta tzn. Katz znlazla video egzekucji Steven Sotloff” zanim zostalo przez bandytow opublikowane. How could SITE have the video before ISIS released it ? … sluszne pytnie. (Interview w CNN) http://www.youtube.com/watch?v=5aNUm0Z_lXs
Nareszcie USA atakuje. To nic, że nie ma zgody ONZ. To nic, że nie ma zgody Assada. No, ale jakby Putin zaatakował to by była trwoga.
Terroryści sami są sobie winni, a dla USA to okazja, żeby przećwiczyć strzelanie rakiet.
Bezpiecznego nieba ..? cytowane „safe haven” to bezpieczne schronienie, z niebem nie ma nic wspólnego i po polsku brzmi raczej niezręcznie.
@fidelio
„Nareszcie USA atakuje. To nic, że nie ma zgody ONZ. To nic, że nie ma zgody Assada. No, ale jakby Putin zaatakował to by była trwoga.”
Reżim w Damaszku poinformował, że amerykańskie bombardowania kalifatu są z nim koordynowane. Dla Asada te naloty są na rękę. Nie ryzykując niczego i nie ponosząc żadnych kosztów, może przypatrywać się, jak Amerykanie robią za niego brudną robotę.
W ostatnich dniach sytuacja była wyjątkowo dramatyczna. Prawie 150 tys. Kurdów zmuszonych było uciekać do Turcji w obawie przed brutalnymi egzekucjami. To dobrze, że ktoś w końcu zmusił dzikusów do przerwania krwawych rzezi na niewinnych ludziach. I że zamiast odcinać głowy niewiernym muszą teraz ukrywać się po norach niczym szczury.
„Obama Warns ISIS: ‚If You Threaten America, You Will Find No Safe Haven'”
Haven – przystan, schronienie
Heaven – niebo
takie tylko sprostowanie….
Szanowna Pani,
Barack Obama mówił o „bezpiecznym niebie”, lecz o „bezpiecznym schronieniu”: If you threaten America you will find no safe haven.
Haven, nie heaven.
Z wyrazami szacunku
KU
*miało być: „nie mówił”
kagan
23 września o godz. 11:42
moze to bedzie zrozumiane;
… USA bohatersko walczy z problemami które sam sobie stwarza….
‚The Problem With Bombing ISIS’
Striking the jihadists in Syria is reckless without allies on the ground.
THE ATLANTIC
Peter Beinart
Angust 25, 2014
http://www.theatlantic.com/international/archive/2014/08/the-problem-with-bombing-isis-in-syria/379081/
* * *
‚Playing with Fanatic Fire’
How the Saudis (and the U.S.) have perilously exploited radical Islam in their pursuit of power
ANTIWAR
Dan Sanchez
September 22, 2014
http://antiwar.com/blog/2014/09/22/playing-with-fanatic-fire/#.VCDv9TjMTQ0
* * *
Wiecej tekstow zrodlowych na blogu http://www.tokfm.pl/blogi/loza-szydercy w poscie ‚iSIS. Niebednik inteligenta (7)’
Na Jowisza, zdjęcie przedstawia B52, nie B2!
A B2 Stratofortress NIE ISTNIEJE.
Z dedykacją dla autorki:
https://twitter.com/Syricide/status/514435985787342848/photo/1
@Mietek
„Reżim w Damaszku poinformował, że amerykańskie bombardowania kalifatu są z nim koordynowane.”
Jakiś link?
Ladies and Gentlemen: autorka powyzszego textu merytorycznie jest na poziomie rozpedzonej hulajnogi i dlatego lingwistyczny deficyt jest to najmniesze zmartwienie. Polityka drukujac tego rodzaju bzdety musi byc poddana niezlemu cisnieu kwot i politically correct co daje nam do zrozumienia, ze wolnosc prasy jest juz od lat symulowna.
@ ksylamit: copy and place … ale mimowszytko udalo sie autorce wkleic samolot i to bojowy a nie i Phon6 🙂 … rock and roll!
Powiadomiona Asada, jesli wierzyc Washington Post:
By Rebecca Collard and Brian Murphy September 23 at 12:29 PM
BEIRUT — Syria was informed by the United States in advance of airstrikes against targets including Islamic State strongholds, but there was no strategic coordination with the Syrian government, a State Department spokeswoman said Tuesday.
A ten bombowiec to chyba B52.
@ksylamit, jasiek
redaktorzy zgubili w podpisie tylko jedną „5”-kę. Dzięki temu ich praca warta jest tyle co zostało w opisie samolotu czyli „2”-kę. Rzeczywiście macie rację; chodzi o bombowiec strategiczny B-52 Stratofortress, zasłużony w roznoszeniu amerykańskiej demokracji po świecie.
USA jako sojusznik ISIS jeszcze rok temu:
https://twitter.com/Partisangirl/status/514465934715531264/photo/1
@Mietek
” amerykańskie bombardowania kalifatu są z nim koordynowane.”
Nie są.
„but there was no strategic coordination with the Syrian government, a State Department spokeswoman said Tuesday.”
@fidelo
Rząd amerykański nie przyzna się, że współpracuje z tym samym Asadem, którego jeszcze rok temu chciał bombardować.
http://www.sana.sy/en/?p=13902
@Mietek
„Rząd amerykański nie przyzna się, że współpracuje z tym samym Asadem, którego jeszcze rok temu chciał bombardować.”
Rząd amerykański nie musi się przyznawać, ale dlaczego rząd syryjski też się nie przyznaje? Nie przyznaje się bo nie współpracuje, został poinformowany o bombardowaniu i tyle.
fidelio,
strategiczny to nie to samo, co taktyczny.
Jednak „there was no strategic coordination with the Syrian government” oznacza, że Obama chce zarówno upadku ISIS, jak i Assada. To nie może wróżyć rychłego zakończenia wojny. Nie bardzo sobie wyobrażam, by poza Assadem tak mógł się ostać jakikolwiek rząd świecki będź świeckopodobny.
Mietek, fidelio, zak1953, jasiek
Rozumiem więc, że rząd USA współpracuje z rządem Syrii na poziomie taktycznym, a nie strategicznym: “Syria was informed by the United States in advance of airstrikes against targets including Islamic State strongholds, but there was no strategic coordination with the Syrian government, a State Department spokeswoman said Tuesday”. Dyplomatyczne wyjaśnienia należy bowiem czytać pomiędzy wierszami oraz szukać w nich nie tego, co w nich powiedziano, ale głównie tego, czego w nich NIE powiedziano.
Ksylamit
Zgoda, B2 Stratofortress NIE ISTNIEJE., ale istnieje the Northrop B-2 Spirit, also known as the Stealth Bomber, is an American strategic bomber, featuring low observable stealth technology designed for penetrating dense anti-aircraft defenses.
Pan Jurek
Zgoda: Stany Zjednoczone Ameryki bohatersko walczą z problemami które same sobie stwarzają!
Krzysztof’
OK, ale co jeśli jakis wróg Ameryki schowa się n.p. w Rosji albo Chinach czy nawet w Indiach? Tam przecież władza Obamy nie sięga!
Fidelio
To po co jest ta cała ONZ, skoro USA atakują kogo chcą bez zgody tejże organizacji? Obawiam się, że ONZ wkrótce skończy tak jak skończyła Liga Narodów.
Szalom!
@Krzysztof, @lakkot, @tlumacz
„haven”
:-)))
:-)))!!!!
Dziekuje serdecznie za to, ze byliscie Panowie laskawi postawic kropke na „i” w kwestii kwalifikacji zawodowych gospodyni niniejszego bloga („bombelki”, „Motorolla”).
@Ksylamit
Dziekuje Panu za unaocznienie faktu, iz godpodyni bloga dokonala donioslego wynalazku – wynalazla „B 2 Stratofortress”.
Podsumowujac:
„Nie matura, lecz chec szczera
zrobi z ciebie reportera”
Brawo!! Brawo!! jak to dobrze, ze ktos wreszcie wym-orduje tych Arabow i zniszczy kolebke naszej cywilizacji tak jak zrobil to w Iraku. Jakie to mile, prawda? I kto to robi?? ano laureat nagrody Nobla!! pokojowej nagrody. Nikt przy zdrowych zmyslach chyba nie sadzi, ze bom-ba-rdowanie z powietrza trafia w tych ktorych chce sie unicestwic. Morduje sie „jak leci”. Proponuje poczytac inne media a nie tylko te stowarzyszone z nami.
Czytajac rozne blogi i forum-y zastanawiam sie skad w Polakach tyle nienawisci do innych narodow. Dlaczego odmawiamy im prawa do samostanowienia tylko za wszelka cene chcemy upodobnic ich (i siebie) do narodu ktory jest „jedynym” Zrodlem Prawdy i Sprawiedliwosci. Bardo ladnie to przedstawil @Borgenicht.
Tak znęcać się nad gospodynią – po prostu nie wypada!
Skad biora sie antyamerykanskie sentymenty na lamach tego pisma?
Zupelnie jak z propagandy z czasdow „wladzy ludowej”
@Michrich
„Skad biora sie antyamerykanskie sentymenty na lamach tego pisma?
Zupelnie jak z propagandy z czasdow “wladzy ludowej”
Niemniej jednak ta konfraternia dlugich nozy, ktora tutaj z taka zajadloscia jazgocze jest przynajmniej w swoim obledzie konsekwentna.
Ta formacja, przepraszam za wulgaryzm, _umyslowa_ zachwyca sie kazdym dzikusem-morderca. Ta formacja popiera calym sercem mordercza dzicz, urzynajaca schwytanym zakladnikom glowy i dokonujaca rzezi innowiercow przy kazdej okazji. Ta formacja zachwyca sie „kultura”, ktorej przejawem jest wycinanie dziewczynkom lechtaczek i zmuszanie kobiet pod kara wybatozenia czy ukamieniowania, aby ubieraly sie wylacznie w czarne worki ze szparka na oczy.
To nie jest eleganckie – ale przynajmniej spojne i konsekwentne w wariackim obledzie.
Moralnie, Szanowny Panie Michrich o trzy szczebelki nizej plasuja sie kretacze, ktorzy dziela mordercow na zlych (tych, co zabijaja gojow) i dobrych (tych, co zabijaja Zydow). Ten drugi garunek dzikusa-mordercy jest zawsze elegancko okreslany („bojownicy” czy cos tam takiego) i zawsze znajduja sie chetni, zeby ten drugi gatunek prymitywnej dziczy wyposazyc w pieniadze, bron, Semtex i co tam jeszcze do mordowania moze byc potrzebne.
@Rodz
Przede wszystkim nikt o zdrowych zmysłach nie wypisuje takich głupot jak Pan. Przez ostatnie kilka miesięcy Arabowie zdołali wypędzić dziesiątki tysięcy rdzennych chrześcijan (chaldejskich i asyryjskich), a prawie drugie tyle brutalnie zamordowali. Dodatkowo sprofanowali lub wysadzili w powietrze ich zabytkowe świątynie i inne miejsca kultu. W ten sposób usiłowali wykarczować kolebkę cywilizacji chrześcijańskiej na Bliskim Wschodzie.
Dopiero w wyniku ostatnich bombardowań przestali beztrosko odcinać głowy niewiernym i poukrywali się jak szczury w norach. Ale panu, jak widać, nie podoba się taki obrót sprawy. Bo pan, jak widać, wolałby, żeby dać im prawo do samostanowienia. Aby dalej mogli rozszerzać swój kalifat i dokonywać kolejnych czystek etnicznych i zbrodni ludobójstwa.
SYRIA BECOMES THE 7TH PREDOMINANTLY MUSLIM COUNTRY BOMBED BY 2009 NOBEL PEACE LAUREATE
Glenn Greenwald
THE INTERCEPT
08/23/2014
http://interc.pt/1mJ1Bco
The U.S. today began bombing targets inside Syria, in concert with its lovely and inspiring group of five allied regimes: Saudi Arabia, Bahrain, United Arab Emirates, Qatar, and Jordan.
That means that Syria becomes the 7th predominantly Muslim country bombed by 2009 Nobel Peace Laureate Barack Obama—after Afghanistan, Pakistan, Yemen, Somalia, Libya and Iraq.
The utter lack of interest in what possible legal authority Obama has to bomb Syria is telling indeed: Empires bomb who they want, when they want, for whatever reason (indeed, recall that Obama bombed Libya even after Congress explicitly voted against authorization to use force, and very few people seemed to mind that abject act of lawlessness; constitutional constraints are not for warriors and emperors).
It was just over a year ago that Obama officials were insisting that bombing and attacking Assad was a moral and strategic imperative. Instead, Obama is now bombing Assad’s enemies while politely informing his regime of its targets in advance. It seems irrelevant on whom the U.S. wages war; what matters it that it be at war, always and forever.
Six weeks of bombing hasn’t budged ISIS in Iraq, but it has caused ISIS recruitment to soar. That’s all predictable: the U.S. has known for years that what fuels and strengthens anti-American sentiment (and thus anti-American extremism) is exactly what they keep doing: aggression in that region. If you know that, then they know that. At this point, it’s more rational to say they do all of this not despite triggering those outcomes, but because of it. Continuously creating and strengthening enemies is a feature, not a bug. It is what justifies the ongoing greasing of the profitable and power-vesting machine of Endless War.
If there is anyone who actually believes that the point of all of this is a moral crusade to vanquish the evil-doers of ISIS (as the U.S. fights alongside its close Saudi friends), please read Professor As’ad AbuKhalil’s explanation today of how Syria is a multi-tiered proxy war. As the disastrous Libya “intervention” should conclusively and permanently demonstrate, the U.S. does not bomb countries for humanitarian objectives. Humanitarianism is the pretense, not the purpose.
CHARLIE ROSE SHOW: An hour with Recep Tayyip Erdogan, President of Turkey.
http://hulu.com/w/l28d
Pentagon wydał enigmatyczny komunikat, że w nalotach „brały udział lub je poparły” Bahrajn, Jordania, Katar, Arabia Saudyjska i Zjednoczone Emiraty Arabskie. Amman informuje zaś, że lotnictwo jordańskie „zniszczyło liczne cele należące do grup terrorystycznych planujących ataki w Jordanii”.
więcej: http://wyborcza.pl/1,75477,16693986,USA_atakuja_w_Syrii.html
War War War War War War War War War War War War
Po dokladnie inscenizowanym i dramtycznym przemowieniu w CDC Obama juz wyslal do zachodniej Afryki nastepne 3000 pips tzw.Boots on the Ground do walki tym razem z … Ebola. US Prezydent cytowal chyba z Michael Crichton si-fi ksiazki: Andromeda slowami: „to nas wszytkich dotyczy nawet jezeli sie nie zarazimy. Ta epidemia nie jest kontrolowana” … 🙂
Arabów nie trzeba mordować, sami to robią. Te wszystkie walki między sunnitami a szyitami są niezrozumiałe dla postronnego obserwatora. W Europie ostatnie wojny religijne miały miejsce w XVI wieku.
Ale masakra. Wpisy powycinane w pień, jak za dawnych czasów. Nawet wpis biednego michricha ucierpiał – cóż, collateral damage.
A propos pokojowej nagrody Nobla , whistleblower Edward Snowden wraz z wydawca „Guardian” Alan Rusbridger otrzymali alternatywna pokojowa nagrode Nobla(Right Livelihood Award) podal Komitee w Stockholm. Pozatym Snowden jest nominowany tez do tradycynej PNN … i to jest powod do radosci jak kiedys gdy Rabin i Arafat podali sobie reke.
https://twitter.com/Partisangirl/status/514857099117854720/photo/1
„Nareszcie”
Jesli przeanalizowac cala sytuacje, beznadzieja artykulu Pani Redaktor jak i tak chwalona akcja sa przerazajace. Co nareszcie? Co zostanie rozwiazane? Wedlug komunikatow czlonkowie ISIS, w oczekiwaniu na ataki rozproszyli sie i skryli wsrod ludnosci.
„To tam są ważne centra dowodzenia,..” – czy przypadkiem komus sufit nie spadl na glowe?
Pozdrawiam
Nie radze zachwycac sie „Guardian”’em, bo bedzie trzeba wyrazy uwielbienai odszcz… pardon, odwolywac gromkim basem. O rozpanoszonej w panskim kraju wariackiej, morderczej nienawisci do Zydow pisze „Guardian zupelnie otwarcie:
„It is most visible in the culture surrounding football. Racism, xenophobia, Jew hatred, all manifest themselves at the footie. Why this hatred should be so strong has social historians grasping for answers….
…Poland was the centre of the Holocaust. There are virtually no Jews left in the country, yet antisemitism persists. „Some Poles think all Jews were communists.”…
Zhid kommune, Jew communist, is still a common epithet in Poland. It is a synonym for the Soviet era. But there is the old stereotype as well and that’s the one on display at football stadiums. There, Jew is a term of abuse, a way of telling the other team’s supporters you aren’t really Polish, you are something else, something less than human…The ugliness is tolerated. In Rzeszow last year a huge banner reading „Death to the hook-nosed ones”,
„Polish antisemitism needs examination…when the country was engaged in a huge public debate about Polish participation in pogroms in 1941, Kaminski encouraged people to speak out against Jews… it appears his principal concern was with alleged Jewish guilt.., Kaminski is not the only politician in a mainstream party who’s been accused of anti-Jewish attitudes in the past. One, who was a fellow MEP for PiS (Law and Justice) until he resigned from the party earlier this year, called in 2006 for the demolition of a synagogue in his home town, Poznan, on the grounds that its original construction had been an „openly anti-Polish act”. …”
„”As a local MP, Kaminski played a key role in the campaign questioning the Polish responsibility for the Jedwabne massacre. The campaign had strongly antisemitic overtones,”
Fajnie jest czytac w tej gazetce, ze panski znakomity rodak kaminski z waszego PiS-u mowi calkiem inne rzeczy po polsku, wsrod rodakow-wspolwyznawcow – a calkiem co innego zachodnim dziennikarzom. Na przyklad – panski znakomity rodak w wywiadzie dla pisma „Nasza Polska” rozwodzil sie o tym, jakie te Zydy zle i niedobre – a zachodnich dziennikarzy przekonywal, ze w ogole takiego wywiadu nie udzielal.
Wracajac do zagadnien BW – nie tylko w panskim kraju istnieje zwyczaj gloszenia zupelnie innych tresci w rozmowach z zachodnimi dziennikarzami – a calkowicie odmiennych, o sto osiemdziesiat stopni, na uzytek wewnetrzny. Wasi ulubiency z Plasteliny tez to potrafia.
@vandermerwe
„Co zostanie rozwiazane”
Kwestia dalszego zycia i oddychania m in jazydow, Kurdow? Mozliwosci co niektorych innowiercow aby ich glowy nie byly oddzielane od tulowi?
@Borgenicht
Cosik dziwny ten „nobel” z Alternatywy 4:
„Sweden’s foreign ministry has banned a civil rights group from its premises after news leaked that this year’s winner of the Swedish Right Livelihood Award would be whistleblower Edward Snowden.”
http://www.thelocal.se/20140924/row-as-snowden-wins-swedish-rights-prize
@Janusz
… stawial tu pytania. Warto mu odpowiedzi podsunac.
„Ankara może zaprzeczać, że pomaga ISIS, jednak dowody są przytłaczające. „Mamy najdłuższą granicę właśnie z Syrią”, pisze Orhan Kemal Cengiz, turecki dziennikarz, „więc wsparcie Turcji było kluczowe dla dżihadystów przy przedostawaniu się przez tą granicę”. I rzeczywiście, najwięcej twierdz ISIS znajdziemy właśnie dookoła granic Turcji.
Kurdowie, eksperci naukowi i syryjska opozycja zgadzają się, że Syryjczycy, Turkowie (których jest tam około 3000) i zagraniczni bojownicy (w szczególności Saudyjczycy, lecz także znaczna grupa bojowników z Zachodu) przekraczają granicę turecko-syryjską jak im się podoba, często, by przyłączyć się do ISIS. Turecki dziennikarz Kadri Gursel nazwał to „dwukierunkową dzihadystyczną autostradą”. Nikt nie sprawdza papierów, a często pomocą służy turecki wywiad. CNN pokazało nawet wideo o „Tajnej drodze dżihadystów przez Turcję”.
…
Turcy oferują znacznie więcej niż łatwe przekroczenie granicy: zapewniają większość funduszy ISIS, logistykę, szkolenia i broń. Turcy mieszkający przy syryjskiej granicy opowiadają o tureckich ambulansach udających się do stref walki miedzy ISIS a Kurdami i ewakuujących rannych z ISIS do tureckich szpitali. Niedawno ukazała się fotografia dowódcy ISIS Abu Muhammada w łóżku szpitalnym w państwowym szpitalu w Hatay z kwietnia 2014 roku.
Flaga Rojavy, czyli syryjskiego Kurdystanu.
Jeden z tureckich polityków ocenił, że Turcja zapłaciła ISIS 800 milionów dolarów w dostawach ropy. Inny polityk ujawnił informacje o regularnych żołnierzach tureckich trenujących członków ISIS. Krytycy zauważają, że turecki premier Recep Tayyip Erdoğan trzy razy spotkał się z Yasinem al-Qadi, osobą o bliskich związkach z ISIS.
Czemu Turcy popierają tych ekstremistów? Ankara chce się pozbyć dwóch części syryjskiego patchworku: reżimu Assada w Damaszku i Rojavy (kurdyjskiego państwa) na północnym wschodzie.
Jeśli chodzi o reżim Assada: „Turcja uważa, że dżihadyści zapewnią szybki upadek reżimu Assada w Syrii, więc niezależnie od tego jak zażarcie urzędnicy temu zaprzeczają, popiera ona dżihadystów”, pisze Cengiz, „najpierw wspólnie z krajami arabskimi i zachodnimi, a później wbrew ich ostrzeżeniom”.”
http://pl.danielpipes.org/14514/tureckie-wsparcie-dla-isis
Nie bedzie latwo dowiesc, ze wewnetrzne niesnaski wyznawcow Proroka (w tej liczbie i tego Baracka Hussejna Osamy czy Obamy czy jak go tam zwa) to wina cyklistow. Ja jednak wierze w „Janusza”, w gospodynie niniejszego bloga („bombelki”, „Motorolla”) i w tygodnik „Polityka”. Jestem przekonany, ze wspolnymi silami dadza rade.
@Borgenicht
Warto pamietac o Nagrodzie PULITZER’a (dziennikarski Oscar) dla Guardian’a i Washington Post, ktora jest tak naprawde nagroda dla E.Snowden’a/G.Greenwald’a/L.Poitras.
‚Glenn Greenwald: U.S. Corporate Media is „Neutered, Impotent and Obsolete”
http://bit.ly/1xic81v
PS. Ta nagroda sklonila Pierre Omidyar’a (zalozyciela eBay) do stworzenia First Look Media ktorego cescia jest THE INTERCEPT – jedno z najlepszych zrodel informacji w internecie – ktorego szefem jest G.Greenwald.
radzilowJedwabne
Turcja? Hmm.., czyli znowu żyd? A niech to diabli:
„Ergün Poyraz, in his 2007 book Children of Moses, wrote that Turkey’ Recep Tayyip Erdoğan, and his wife, are crypto-Jews, who secretly work with Israeli intelligence. ”
http://aanirfan.blogspot.co.uk/2014/08/turks-elect-jewish-president.html
Tak, rola Turcji w tym całym syryjskim syfie jest ciekawa:
http://www.canberratimes.com.au/world/turkey-directly-supported-alqaeda-in-syria-20140913-10gdri.html?skin=text-only
Szerzej o ciekawej roli Turcji w ramach NATO pisze Sibel Edmonds, była pracownicza FBI, specjalistka od tego regionu:
http://ceasefiremagazine.co.uk/whistleblower-al-qaeda-chief-u-s-asset/
Moi drodzy 🙂
No dal sobie Obama czasu troche ale i EU pozwolilo sobie jak zwykle na mala przerwe w mysleniu ( czy aby ona naprawde sie juz skonczyla ????? ) No ale NARESZCIE poslano pare bombek bandzie niedorozwojow ktorych sami na naszych podatkach ( chojnie rozdawanych przez naszych politykow ) wychowalismy. Wielu z tych „wielkich wojownikow islamu” jest i mam nadzieje ze pozostanie juz analfabetami ale ci ktorzy potrafia juz czytac i pisac, dzieki naszemu szkolnictwu, moga sie dowiedziec ze powoli to i w EU maja poprostu przechlapane. Naturalnie wszyscy tak zwani dobrzy Europejczycy sraja wlasnie w pory na sama mysl ze moze i jakies ochlapy tej wojny wpadna im na podworka. I powiem szczerze wcale mnie to nie zdziwi. Zbyt dlugo pozwalamy juz tej bandzie zyc pomiedzy nami i to najczesciej na nasz koszt a znalezli sie i tacy politycy ktorzy juz jawnie mowia ze Islam jest nieodlaczna czescia Europy. Nadszedl czas przebudzenia ze snu MULTIKULTURALNEGO – BEDZIE BOLALO OJ BEDZIE I TO NIE TYLKO Islamistow. Jesli ktos sadzi ze tych pare samplotow zalatwi sprawe to sie myli. Wojna w Gazie pokazala jak bojowi sa wyznawcy Allaha – poprostu teraz schowaja sie za dziecmi i kobietami. Potem oglosza zwyciestwo i dalej beda robic to samo.Tak wiec nic nie osiagniemy tylko samolotami i rakietami – wojska ladowe wejsc musza. TRZEBA TO ZAORAC , SPALIC , PLOTEM OGRODZIC ALE NIGDY NIE ZAPOMNIEC BO TA ZARAZA WRACAC ZAWSZE BEDZIE JESLI MY ZNOWU SIE ZDRZEMNIEMY.
mr.off
no właśnie ten blog jest dla Polaków , to pytam się co tu ty robisz na tym blogu.
@ mr.off: spora grupka dilerow nienawisci(trafny opis) … qualis rex, talis grex …
@ radzilowJedwabne
„Kwestia dalszego zycia i oddychania m in jazydow, Kurdow? Mozliwosci co niektorych innowiercow aby ich glowy nie byly oddzielane od tulowi?”
To jest leczenie symptomow a nie przyczyn. Niestety, akcja wojskowa nie poparta konkretnym dalekosieznym planem politycznym nic nie wskora. A Zachod powtarza te same metody bez konca.
Moze ten komentarz cos powie.
„”No one questions the need to defeat extremist groups, but that will not be achieved by pursuing the very post-9/11 strategies that have brought global instability to its worst level in 50 years. The rise of Isis is the definitive sign, if another were needed, of the unravelling of virtually every US goal for which its disastrous, decade-long interventions in Afghanistan, Pakistan and Iraq were conducted.
There are now tens of thousands of transnational terrorists where once there were relatively few. Now these growing terrorist bands have under their sway vast amounts of territory in two countries.
There is a profound disjuncture between the paramount US goal of protecting its citizens from terrorist attacks and, at the same time, working to undermine secular states such as Syria and Libya, which posed no threat to the west and were themselves fighting extremism.
America’s Arab and Muslim allies, among them Saudi Arabia, Qatar and the United Arab Emirates, have a dubious record on this score and have had to be repeatedly pressed by the west to take action against terrorism – with mixed results at best. In Syria the essential goal of defeating Isis and other terror groups threatening the west will not be met if regime change is, as I believe, the simultaneous objective.
Libya offers the clearest rebuke to those convinced that “moderate” jihadists willing to take up arms flourish in the Arab world. Three years ago this month, David Cameron and Nicolas Sarkozy travelled to Benghazi to rapturously hail the “democracy and courage” shown by groups they had helped bring to power. Libya is now a country in ruins, with no government and dozens of militias fighting for power.”
Salim Lone , The Guardian.
Pozdrawiam